Articulos recientes
Hecho por: abril 2019
Nos preguntamos en Noticias EM cuales serán sus prioridades para estos estados, cuando vemos una nueva tendencia en los gobiernos de México a promover cierta campaña que pretende un cambio de paradigma sin precedentes en México. Lo cual vemos con buenos ojos porque cambios estructurales en hábitos deplorables siempre son un fenómeno social que tienen beneficios reales para el pueblo mismo.
Pero el por qué nos preguntemos si ese es el orden de la prioridad correcta es por el trasfondo que oculta la reforma que se pretende en estos gobiernos de la República. Para comenzar leeré una noticia del día 11 de abril del año en curso, del portal newsweekespanol.com con titulo "ADIÓS AL PLÁSTICO EN OAXACA: PROHÍBE CONGRESO VENTA, OBSEQUIO O ENTREGA DE BOLSAS, POPOTES Y UNICEL" ahora paso a leer un fragmento de la nota:
“LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LOS TRES PODERES QUE CONFORMAN EL GOBIERNO DE OAXACA, LOS GOBIERNOS MUNICIPALES Y ÓRGANOS AUTÓNOMOS TIENEN PROHIBIDO ADQUIRIR, USAR O DISTRIBUIR PRODUCTOS EN ENVASES O EMBALAJES DE UN SOLO USO ELABORADOS CON TEREFTALATO DE POLIETILENO, POLIESTIRENO EXPANDIDO O POLIETILENO, SALVO QUE SEAN DESTINADOS A FINES MÉDICOS O PARA LA ATENCIÓN HUMANITARIA”, ESTABLECE EL ARTÍCULO 68 BIS DE LA CITADA LEY. Y TAMBIÉN VETA EL OBSEQUIO, VENTA O ENTREGA AL CONSUMIDOR FINAL DE BOLSAS DE PLÁSTICO Y USO DE POPOTES QUE SEAN ELABORADOS CON POLIETILENO DE BAJA DENSIDAD, LINEAL, ALTA DENSIDAD, POLIPROPILENO, POLÍMERO DE PLÁSTICO Y CUALQUIER OTRO DE SUS DERIVADOS EN SUPERMERCADOS, TIENDAS DE AUTOSERVICIO Y CONVENIENCIA, MERCADO, COMERCIOS DE GIROS DIVERSOS Y CUALQUIER TIPO DE UNIDAD COMERCIAL.
Esto que acabo de leer es la estrategia que está siguiendo Oaxaca para eliminar las bolsas, popotes y unicel, y también es la estrategia que está empezando a tomar el estado de Coahuila. Lo cual de forma se oyen muy bien aunque algo fuertes para el consumidor por no querer perder la acostumbrada bolsa y popotes de un solo uso. Pero de fondo tiene algunos puntos que en Noticias EM no entendemos del todo.
El primero es el apartado que deja lagunas dentro de la misma reforma. Como establece el siguiente fragmento de la reforma en cuestión :
"LA LEY ESTABLECE QUE QUEDAN EXENTAS DE LA RESTRICCIÓN ANTES MENCIONADA, LAS BOLSAS QUE HAYAN SIDO PRODUCIDAS CON AL MENOS UN 30 POR CIENTO DE MATERIAL RECICLADO O QUE FABRICARON A TRAVÉS DE PROCESOS TECNOLÓGICOS QUE PERMITAN SU PRONTA DEGRADACIÓN."
Para explicar de manera rápida diré que una bolsa no deja de ser plástico aún cuando sea de material reciclado o se nos endulcen el oído con el sustantivo de "biodegradable" que en la práctica termina siendo una completa mentira ya que los químicos que usan para que se degrade más rápido son más dañinos que la bolsa común y encima, esto NO asegura que desaparezca el polietileno de la faz de la tierra, solo que sea invisible para el ojo humano.
Entonces nos queda la pregunta si ¿en verdad no hicieron bien la tarea los legisladores o tiene intereses que nos ocultan al consumidor?
Y es que el orden de factores si altera al producto. Y más cuando ni siquiera se han corregido temas de mayor alcance. Criticando a que el mayor perjudicado es el consumidor no así las grandes multinacionales que en la práctica son las que no les interesa emigrar a opciones más ecológicas y de beneficio directo al consumidor.
Ya empieza a hacerse nota cuando los mexicanos de a pié hacen uso de su ingenio apoyando la reforma ecológica con ideas creativas que responden a las buenas intenciones que tienen los pequeños empresarios.
Pero no nos confundamos señores. El mayor beneficiado no es hacia el pueblo sino a las cadenas de ventas que dejan de perder en sus gastos de bolsas, que por muy menor que sea, ahora pueden comercializar con la venta de aquello que antes regalaban y ellos consumían el gasto.
Y es que lo mayores interesados de este tipo de acciones siempre son los especuladores. No el productor del pequeño negocio. Por mucho que le demos vuelta a el asunto siempre sigue habiendo intereses económicos de por medio.
Que queda la pregunta. ¿Y si en lugar de prohibir la venta de bolsas de un solo uso hubiesen mejor reformado para que los negocios actualizaran a productos más ecológicos?
Y así evitaran el descaro de las grandes cadenas de ventas a comercializar con un producto básico para los consumidores. ¿Cual es la ética entonces?
En Noticias EM que es un proyecto más de CFEDinero me permitiré hablar muy por encima de un tema que explique a más detalle en la web madre de ComoFuncionaElDinero.blogspot.com el "Rango de Pensamiento Inhumano"
Las personas no tenemos el rango de pensamiento inhumano como el de los diseñadores de estas mercadotecnias que promueven actos de alevosía y ventaja dentro de un supuesto gesto de sanidad ecológica. Y por eso no somos capaces de ver la maldad sin dejar de sentirnos culpables, porque por consciencia pensamos que es muy correcto cambiar nuestros hábitos hacia un bienestar en el paradigma social. Es por eso que terminamos aceptando cargar con la responsabilidad de gastar más en resolver el nuevo paradigma aún cuando el gobierno no haya resuelto algo más esencial como el empleo bien pagado. Mientras el ciudadano de a pié se hace cada cada vez más pobre, las cadenas de venta ganan cada vez más por los ahorros que sus títeres en el poder les condonan. Y así las cosas en nuestro gobierno de representación que terminan siendo representantes de mercaderes, y NO de Humanos.
Referencias :
Adiós al plástico en Oaxaca: prohíbe Congreso venta, obsequio o entrega de bolsas, popotes y unicel
En Coahuila ponen fin a uso de bolsas y popotes de plástico; reforma entraría en vigor en 2020
En Noticias EM apoyamos al movimiento de mayor humanidad de México del mandatario. Pero no por ello dejamos de promover Recuperar la Naturaleza Humana. Y en tema de educación escolar tenemos muy claro cuál es el fin a seguir. Por ello empezaré promoviendo el mejor ideal para después analizar la nueva reforma educativa.
en Noticias EM creemos firmemente que se debe crear un programa de capacitación para los educadores donde no solo se les debe enseñar a enseñar, sino que también se seleccione a los más aptos en las virtudes. Un educador debe ser un maestro de la verdad, la libertad y la justicia, siendo el ejemplo a seguir por sus educados. Su coherencia entre pensamiento, palabra y obra debe ser impecable, y su Humanidad loable. Es por eso que sostenemos que se debe de descartar del sistema educativo a todos aquellos que no cumplan con estas características. Ningún educador debe ser ejemplo de miserias, sino de virtudes, siendo ellos los responsables no solo de educar en conocimiento, sino también en consciencia y Humanidad. La educación es la base del sistema, pues es el que “crea” a sus futuros diseñadores y ejecutores, por lo tanto, la educación no tiene que considerarse solo un derecho, sino una virtud para el alma que debe ser reconocida y respetada.
Ahora oigamos que dice el mandatario:
"PERO NO ES ESO, LAS PLAZAS SE TIENEN QUE ENTREGAR DE ACUERDO A LOS MÉRITOS Y DARLE PREFERENCIA, ESO SÍ, A LOS EGRESADOS DE LAS NORMALES, PORQUE EN LA LLAMADA REFORMA EDUCATIVA YA NO ERA PRIORITARIO TOMAR EN CUENTA A LOS EGRESADOS DE LAS NORMALES, SINO QUE CUALQUIER PROFESIONAL PODÍA SER MAESTRO; ERA DEJAR A LAS NORMALES PÚBLICAS COMO CUALQUIER OTRA ESCUELA Y PONER A COMPETIR MEDIANTE EVALUACIONES."
Y antes de nada también oigamos que nos dicen los diputados que votaron por la reforma:
"CON LA PROPUESTA QUE APROBAMOS RECUPERAMOS EL SENTIDO HUMANISTA DE LA EDUCACIÓN YA NO HABRÁ MAS EVALUACIONES PARA CASTIGAR A LOS MAESTROS SINO UN SISTEMA PERMANENTE DE FORMACIÓN Y ACTUALIZACIÓN, HABRÁ CONTENIDOS LOCALES Y REGIONALES Y DESDE LA CONSTITUCIÓN ESTABLECEREMOS EL DERECHO A LA EDUCACIÓN INICIAL Y SUPERIOR"
Llegados a este punto no me pondré a criticar por criticar sino que más bien abogare porque aún cuando el perfil de la ley sea más para el beneficio del empleado estatal, le daré el beneficio de la duda, dándole a el movimiento todo, el encargo de corregir el formato educacional. Debemos de exigirles y recordarles a todos los que se encarguen del proceso de enseñanza, que;
"Un educador debe ser un maestro de la verdad, la libertad y la justicia, siendo el ejemplo a seguir por sus educados. Su coherencia entre pensamiento, palabra y obra debe ser impecable, y su Humanidad loable."
Y repetírselos hasta el cansancio. Hasta que seamos escuchados por este gobierno que hace lo que ningún otro hizo en el pasado, escuchar al pueblo. Solo basta convencernos que lo que les digo es lo correcto.
Y aprovechando sea de paso;
Los educados tienen que tener el mismo régimen institucional que los educadores, siendo lo importante la educación y no la burocracia administrativa y competitiva de asistencias, notas, premios y castigos.
Cómo claramente se les está tratando ahora a los maestros, no castigándoles con las evaluaciones, y sí, dándoles la oportunidad de las preferencias y méritos.
Para finalizar este activismo que promovemos en Noticias EM puntualizaré que:
Un niño o menor tiene que aprender por necesidad de aprender y no por obligación de estudiar, así que hay que transformar la escuela en algo que el niño disfrute y necesite, cambiando el arquetipo actual de sufrimiento y obligación por el de expansión y necesidad. Para ello les pido a los que sean encargados del diseño educativo que recuerden crear una escuela y una educación para verdaderos, libres y justos Humanos y no para obedientes y sumisos ciudadanos, donde cada día de clases sea una nueva aventura y no una continua tortura.
Referencias:
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIAS, AMLO, ABRIL 25
DIPUTADOS DE MORENA
Ya figura en la
promoción de los programas de gobierno un fomento a apoyos para niños y niñas
de primaria y secundaria. Como es este de:
"PROGRAMA NACIONAL DE BECAS PARA EL BIENESTAR BENITO JUÁREZ"
Donde se lee:
"CONOCE EL PROGRAMA NACIONAL DE BECAS PARA EL BIENESTAR BENITO JUÁREZ DIRIGIDO A NIÑAS, NIÑOS Y JÓVENES QUE ESTUDIAN EN UNA ESCUELA PÚBLICA, DESDE EDUCACIÓN INICIAL Y BÁSICA, EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y EDUCACIÓN SUPERIOR"
"CONOCE EL PROGRAMA NACIONAL DE BECAS PARA EL BIENESTAR BENITO JUÁREZ DIRIGIDO A NIÑAS, NIÑOS Y JÓVENES QUE ESTUDIAN EN UNA ESCUELA PÚBLICA, DESDE EDUCACIÓN INICIAL Y BÁSICA, EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y EDUCACIÓN SUPERIOR"
Ahora paso a dar un
análisis de los aspectos más importantes de esta propuesta.
Y es que nomás
empezar tenemos ya de referencia que entrando el gobierno de López Obrador
logro colocar las becas universales a todo estudiante de escuelas públicas
preparatorias desatando la polémica por parte de la oposición.
Para hablar de la
oposición es hablar de comportamientos talmúdicos que forzosamente tendríamos que poner algunos ejemplos. Así pues podríamos referirnos a algunos versículo del Talmud como el siguiente:
“Considera
al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu
ingenio en destruirle”. (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5).
Y es que
literalmente la doctrina de los conservadores con su hipocresías lo que
demuestran en la práctica es que ponen todo su ingenio y celo en destruir a
todos lo que no son de clase política, osea los ciudadanos. Avalados solo en
otro versículo del mismo Talmud:
“La
hipocresía está permitida cuando el judío la necesite, o cuando tenga motivos
por temor. Puede decir al no judío que le ama”. (Schulkan Arukh, palabras del
rabino Josef Caro).
En este último
ejemplo es comparable a decir que el político tiene permitido al ciudadano ser
hipócrita cuando tenga motivos por temor a que desaparezcan sus partidos de
hipócritas. Justificados con sus propias creencias pueden decirle al ciudadano
que los ama. Y es que eso es lo que hace, inventarse una casualidad que está en
contra del verdadero beneficio del pueblo haciendo la ver como si fuera en amor
hacia el pueblo.
Quedando así
demostrado que la doctrina de la oposición que está en contra de López Obrador
no solo se les puede llamar conservadores sino que también se les puede llamar talmúdicos pues siguen al pie de la letra las enseñanzas de odio que predican
los judíos dueños de todos los bancos y multinacionales que en la práctica son
los que dan el dinero a los políticos para que beneficien a sus mercados
inhumanos.
Una de
las grandes mentiras que predica el político de oposición es que no existe
suficiente dinero para beneficiar al pueblo. Y expliquemos esto último ¿Será
cierto que no hay suficiente dinero?
Los
bancos tienen dos funciones principales. Actúan como depositarios en la
re-asignación de fondos de los ahorradores a los prestatarios y en la emisión de
préstamos que monetizan las promesas de sus prestatarios. En este punto, la
banca puede crear dinero de buena fe, cuando presta en base a depósitos
existentes, y de mala fé, cuando lo hace sobre depósitos inexistentes
Pero es
que aquí la gente no sabe algo importante. Más de el 95 % del dinero en
circulación en todo el mundo no existe en impresos de moneda y billete. Y esto
demuestra solo una cosa. Si nunca tuvo que demostrarse su existencia física,
fue porque fue creado de mala fé. Y aquí surgen muchas preguntas.
¿Porque
fue creado tanto dinero de mala fé? ¿En base a qué lo crearon? ¿Porque si
existe un mecanismo que crea dinero por millones de mala fé en base a depósitos inexistentes, no se hace lo mismo para el
beneficio del pueblo? ¿Porque el pueblo tiene que devolver tanto interés
talmúdico si los bancos solo se lo inventan, no lo tienen?
Bueno
aquí sucede algo importante que ignora toda la población. El dinero que
imprimen los bancos solo tienen valor si el gobierno los acepta con valor. Y
para que el banco tenga en beneplácito del gobierno o tiene que engañarlo de
manera magistral o tiene que comprarlos a los políticos. Que en la práctica si
todos esos millones que genera el banco de la nada para comprar a los políticos
se destinarán para el pueblo. Andrés Manuel López Obrador pudiera triplicar el
recurso que ahora mismo está entregando para el beneficio del pueblo.
¿Quién
creen que no quieren que esto pase para que se sigan quedando con la lana?
Referencias: Programa Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez
El Talmud agoniza
porque está próximo su fin. Dejarán de someter al pueblo de México y esto lo
saben. Su fin se acerca y no están estimando en gastos y fichas reinas para
detener algo muy simple pero poderoso. El egregor de un movimiento donde el
Humano recuperará su Humanidad.
miles de bots están
tachando a López Obrador con el hashtag #AMLORENUNCIA. Y aún hoy los Mexicanos piensan que esto es
obra de los conservadores sin darse cuenta de la verdadera trascendencia que
este movimiento implica. El movimiento Lópezobradorista. El movimiento de mayor
Humanidad que ha existido en México desde hace mucho tiempo.
Y lamentablemente
los que reafirman el movimiento Lópezobradorista, los youtubers de izquierda,
han caído en la trampa de idiotas y mala sañas que se están destapando como
infiltrados para desestabilizar un movimiento que necesita estar más unido que
nunca.
Vicente Serrano dice
abiertamente no ser Pro-AMLO pero antes de hablar de AMLO nadie lo conocía ni
le importaba este señor. Si la gente no se termina dando cuenta de la
importancia de mantener un movimiento que es el único que está apoyando al
pueblo siendo está gente parte del pueblo, pues sería la más atrevida e
intrépida estrategia del Talmud mundial para desestabilizar al pueblo Mexicano.
Hay elecciones
acercándose a la palestra. Y los preparativos ya está perfilando su estrategia.
El último peldaño que les falta por conquistar a estos inhumanos es ganar
adeptos en las redes sociales aprovechando los errores que cometen dentro del
propio movimiento. Y lo están logrando. Ya mucha gente empieza a aceptar la
manipulación por parte de Serrano a nivel nacional. Y de los bots a nivel
internacional.
Ahora queda ver si
el pueblo cae en la trampa de la división que simplemente aún cuando sea
nuestro cacheton favorito de SinCensura si este promueve la desestabilización
aprovechando los errores de los líderes del movimiento, entonces habrán logrado
cometer su objetivo de Implantar la semilla de la duda razonable donde como fin
último es hacer a la gente dudar del propio líder LÓPEZ OBRADOR, siendo esté el
único que está apoyando al pueblo y miren que cosas, nosotros somos parte del
pueblo que está apoyando y ya estamos cayendo en las mentiras de los agentes de
la división.
Referencias: BÚSQUEDA DE AMLORENUNCIA
Bajo la
apariencia de un bienestar para el ciudadano de a pié venden la idea de que el
cobro digital mejor conocido como CODI no oculta nada al mexicano. Pues la
estrategia de distracción de la manipulación mediática talmúdica siempre ha
sido mantener en la ignorancia al perjudicado. Tanta es la maldad de personas
sin escrúpulos que engañan para perjudicar al que les da el verdadero poder,
engañar a aquel que genera productividad para que los que solo imprimen los
billetes sometan al mercado a su voluntad. Empecemos con observar su argumento:
"CODI LA NUEVA
ESTRATEGIA DE INCLUSIÓN FINANCIERA DIGITAL, QUE BUSCA QUE LOS MEXICANOS DEJEN
DE PAGAR EN EFECTIVO"
"EL OBJETIVO DE
BANXICO ES INCORPORAR A 30 MILLONES DE PERSONAS AL SISTEMA FINANCIERO"
"SEGÚN MINSAIT,
9 DE CADA 10 MEXICANO, UTILIZA EL PAGO EN EFECTIVO, DE 54 MILLONES DE PERSONAS
APENAS LA MITAD UTILIZA APLICACIONES DE DE PAGOS EN COMERCIOS FÍSICOS Y UN
CUARTO HACE TRANSFERENCIAS A TRAVÉS DE SU TELÉFONO"
"LA PLATAFORMA
PERMITIRÁ HACER PAGOS CON SMARTPHONE Y CÓDIGOS QR"
"CUALQUIER
ENTIDAD FINANCIERA REGULADA PODRÁ OPERAR ESTE SISTEMA AUNQUE SOLO LAS PERSONAS
QUE TENGAN SPEI PODRÁN EMITIR PAGOS VÍA CODI"
¿Cuál es el mayor
problema que representa este tipo estrategia de inclusión que pretende que los
mexicanos dejen de pagar en efectivo?
El principal
problema es la nula regulación hacia emitir prestamos en base a depósitos
inexistentes. O en todo caso a no beneficiar con estas practicas al productor,
quedando relegada toda la riqueza al especulador y toda la pobreza al
productor.
Si usted piensa que
CODI es un beneficio en movilidad para el mercado solo está viendo lo que el
banco central quiere que vea.
Aún al día de hoy la
gente no se entera que existen cadenas de especulación donde comercia con
productos y nunca pierden porque en al ser especuladores del mismo banco nunca
presentan pérdidas.
Es preocupante que
haya tanta ignorancia en el aspecto del dinero que se presta de mala fé. Por
poner ejemplos. Un Elektra le vende a usted un producto pero recibe el pago
mensual de sus clientes aún cuando el cliente no los pague. Este tipo de
especuladores tienen todo el beneplácito del banco. Pero uno como productor se
atiende a las miserias del comercio fuera de la protección de cualquier banco.
Mientras que los
productores individuales nadie le da un solo quinto si el cliente no le paga.
Es más toda base productiva es completamente denigrada porque no vale para los
especuladores. Siendo que los productores son los únicos que generan riqueza.
Todos los
especuladores del mundo que tienen de padrino un banco, se ven beneficiados de
los préstamos de mala fé que generan los bancos, y no tiene la necesidad de
pagarlos porque es responsabilidad del cliente. La ilógica justificación de los
especuladores es que ellos reciben un apoyo justo por su trabajo, que solo es
especular con los precios de los productos. Mientras el productor o los
clientes ¿Cuando serán beneficiado por la generación de dinero de mala fé como
los especuladores? ¿Cuando?
Mientras tanto
delegan está estrategia a un programa interbancario como lo es SPEI. El
problema de estos organismos que controlan la información de las cuentas es el
poder operar a los intereses de grandes empresas y someter al humano individual
a las reglas tajantes de cobros de deudas. Donde viene otro aspecto denigrante
para los ciudadanos. Y es que ninguna deuda debería de sobre estimarse al pasar
del tiempo, por la simple y sencilla razón de que el banco no genera el dinero
que se pide como interés.
Ningún banco genera
el dinero que pide como intereses. Y aún ahora las personas no entienden que
pagar los intereses es una completa tontería. Porque te están pidiendo dinero
que nunca recibiste. ¿Cómo puedes pagar algo que nunca se te dio? Y todas las personas
aceptan esto como algo justo.
Creo que con esto
usted consumidor productor y persona de a pié necesita reconsiderar si no ha
vivido toda su vida en el engaño que los bancos le dijeron que era correcto,
cuando en la práctica es una completa aberración.
Referencias: CoDi, ¿eficaz para que los mexicanos dejen de pagar en efectivo?
En NOTICIAS EM
defendemos la idea de que no podemos pasarnos la vida criticando todo por el solo hecho de criticar. Dejando de manera irresponsable el futuro de México a una
suerte de ecuación de improbabilidad donde no apoyamos a nuestro salvador
porque nuestros carceleros se la pasan desprestigiandolo. Forzosamente tenemos
que elegir un bando y apoyarlo aún cuando se cometan equivocaciones que en este
caso son más por falta de información que por saña. Y es que el hipócrita
siempre será medias tintas y nunca se posicionará en su verdadera posición pues
lo descubrirían fácilmente los Mexicanos que no somos tontos. Si esos
personajes cizañosos rompen al colectivo con la división habrán logrado su
objetivo.
Y es que veamos cuál
es el movimiento político más Humano que existe hoy en México oyendo que dice
nuestro líder Andrés Manuel López Obrador:
"...
Primero, fortalecer los programas
sociales, que eso es fundamental, el dejar sin bases, sin apoyos, a los
delincuentes, a las bandas de delincuentes, apoyar a la gente necesitada,
pobre, para que no se deje enganchar, sobre todo a los jóvenes. Eso lo hemos
venido haciendo y eso va a consolidarse.
Eso tiene un efecto, sin duda, lo
que pasa que nos acostumbraron los de los gobiernos neo-liberales a que la
violencia había que enfrentarla con violencia.
‘A ver, los operativos, pero qué
va a hacer’, pues esa es una acción, porque el mexicano no es malo por
naturaleza, son las circunstancias las que llevan a muchos a tomar el camino de
las conductas antisociales.
Entonces, lo fundamental es que
haya trabajo, que se atienda a los jóvenes, que haya bienestar. Para nosotros
eso es lo más importante de la estrategia, es la diferencia con respecto a lo
que se venía haciendo. Entonces, eso se va a ir consolidando.
..."
..."
Y es que ahora salen
supuestos youtubers que deben su fama en México gracias a hablar de AMLO a
decir que no están ni a favor ni en contra, como lo hizo Vicente Serrano en su
canal de "Sin Censura" golpeando fuertemente a todos los youtubers del
movimiento más Humanos que existe en México. Logrando posicionar un nuevo
egregor de Odio hacia los youtubers de izquierda.
Entendamos algo.
Todos tenemos errores en este sistema que nos hace tratarnos a nosotros mismos
como mercancías de mercado. Haciéndonos valer por lo que tenemos y no por lo que
deberíamos de ser. Ser seres Humanos. Entonces Vicente Serrano logro estacar
una cuchillada muy fuerte al colectivo Mexicano. Lo que no debemos los
Mexicanos hacer es bajar la guardia ante este tipos de sujetos que usan la
doble moral con alevosía y sigamos defendiendo a capa y espada al movimiento
más Humano que se ha dado en nuestros país. Que hoy corresponde a López
Obrador.
A partir
de ahora ya ha comenzando una gran promoción en base a desprestigiar al
movimiento y va siendo hora que de el pueblo vuelva a reafirmar su compromiso
para con el pueblo mismo.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, ABRIL 22
Reunión del día 22
de abril del presente año da constancia de lo que los representantes de morena
hacen por trabajar para lograr acuerdos que beneficien al pueblo.
Algo
es sencillo de entender y es que todo gobierno,
político, empleado público o miembro de seguridad, es empleado del pueblo, son
los administradores de la nación y representan los intereses del pueblo y los
Humanos que lo habitan, y como tales deben actuar, si no, deben ser despedidos
por el mismo pueblo que los contrató.
Aquí lo
importante no es si sus decisiones son exentas de equivocaciones, sino que
tiene que actuar como seres humanos y no
delegar temas importantes a debates sin sentido para enjaretar intereses
propios y ocultos que benefician económicamente al hipócrita que comercia con
la miseria.
Constancia es el discurso del senador Martí Batres que expresa justa su intención que no es otra que el de trabajar para el bienestar de la sociedad:
"ES QUE ES
IMPORTANTE, NO ES UN ASUNTO DE IMPOSICIÓN ES UN ASUNTO DE CONSCIENCIA... ES IMPORTANTE QUE SALGA EN ESTE MISMO PERIODO
ORDINARIO DE SESIONES... LA REFORMA LABORAL... LA APROBACIÓN DE LA ESTRATEGIA
NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA... PAQUETE DE LEYES SECUNDARIAS DE GUARDIA
NACIONAL... LA REFORMA DE LA PARIDAD EN TODOS LOS ÓRGANOS DEL ESTADO... LOS
MAGISTRADOS ANTI-CORRUPCIÓN"
Y es que en los
hechos toda la bancada de MORENA en el poder están siendo bien coordinados para
trabajar por el pueblo. Aún cuando pudiéramos tener ciertas discordancias ante
algunos temas que pueden ser tratados de manera aún más Humana posible. Sigue siendo
un acto sin precedentes, cuando menos desde hace muchos, muchos años con los
gobiernos neo-liberales según el término de López Obrador, que más bien usaría
otro más acorde respecto al significado y contexto global como la palabra
talmúdicos. No había sucedido que el gobierno de representación ósea los
legisladores se esforzarán por ser lo más Humanos posible de acuerdo a su
expansión de consciencia.
Por el momento, no
estar en el egregor, no estar en el sentir de la 4ta transformación es un error
histórico. Así que hay que poner especial atención a todos aquellos que hacen
hasta lo imposible porque no se apuren estos acuerdo de los que habla el Senador
Martí Batres en su conferencia. Ya que los opositores no los podemos
olvidar tan fácilmente. tenemos que
tener memoria de sus hipocresías pues deben ser despedido por completo por el
pueblo. Y como siempre recalcó, ni un voto más a la oposición. Ningún voto más
a esos inhumanos que no nos sirven. Empleados miserables que comercian con el
sufrimiento del pobre. Ni un voto más.
Referencias: CONFERENCIA DEL SENADOR @MARTIBATRES
En una nota
principal del sitio web ECONOMIAHOY.MX del día 18 de Abril del presente año se
puede leer un título que reza: "Avanzan trabajos para regular comisiones
bancarias Condusef." Pero al leer el artículo completo nos damos cuenta
que como siempre el título tiene más de maña que de verdad.
En NOTICIAS EM somos
partidarios de remover el Espacio Matricial de la Noticia, sacudir la mentira
hasta llegar al fondo y conocer que se encuentra detrás de lo aparente. Y hoy
no es la excepción por ello vamos a leer entre líneas lo que nos informa el que
funge como presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de
los Usuarios de Servicios Financieros (Conducef), Óscar Rosado Jiménez. :
"LOS TRABAJOS
PARA REGULAR LAS COMISIONES BANCARIAS CONTINÚAN SU CURSO EN EL SENADO DE LA
REPÚBLICA, Y EL DICTAMEN PODRÍA QUEDAR LISTO EL 30 DE ABRIL PRÓXIMO... HAY UN
ENFOQUE DIFERENTE A LA PROPUESTA DEL PARTIDO MORENA, PERO SE MANTIENE UNA
ORIENTACIÓN SOBRE MODIFICACIONES A LAS NORMAS"
Empecemos a
analizar. Y solo por puro sentido común, el hecho de que se esté revisando en
el Senado la reforma de las comisiones bancaria es por el puro hecho de que en
el gobierno de la 4ta transformación fue una de las exigencias que se tienen
para el bienestar del pueblo. Desde allí es una completa incoherencia que
salgan a decir que hay un enfoque diferente al de MORENA. Pero en todo caso, eso no es novedad
señores, por algo llegó MORENA al poder. Porque el enfoque que tienen en el
neo-liberalismo es completamente anti-humano. Una tontería es que salgan a decir
que se esta reformando pero siguen manteniendo una orientación diferente a la
bancada de MORENA.
¿A que juega el
presidente de Conducef?
Y es que no es
mentira decir que cada que existe una comparecencia ante el congreso del banco
central en cualquier parte del mundo es un hábito adornar sus argumentos
para no reparar en el ámbito que todos los ciudadanos queremos ver. En el
ámbito de dejar de generar dinero de mala fe estirando cada vez más el
reglamente del FRACCIONAMIENTO DEL DINERO para que la casa de moneda siga
imprimiendo más moneda para justificar los desfalcos millonarios que se llevan
los banqueros a cuestas.
Y no podemos decir a
ciencia cierta que se esté comprando a los Senadores e interesados como el
presidente de la Condusef, para que se les permita hacer modificaciones
leoninas a la Ley como fue durante todo los gobiernos pasados. Pero queda la
pregunta ¿Cuál es su pseudo-enfoque que difiere a la propuesta de MORENA?
La nota del sitio de
ECONONIAHOY.MX también comenta que :
"LO QUE SE
BUSCA ES QUE LOS USUARIOS PUEDAN MOVERSE CON FACILIDAD DE UN BANCO A OTRO, QUE
NI SE COBREN LAS COMISIONES EN LA EMISIÓN DE ESTADOS DE CUENTA, SE GENERARÁ UN
NUEVO PRODUCTO BANCARIO EXENTO DE COBROS QUE ESTARÁ BÁSICAMENTE LIGADO A
OPERACIONES DIGITALES"
¿Que quiere decir
con ello? Cuando nos dice que se generará un NUEVO PRODUCTO BANCARIO exento de
cobros, en lo teórico nos deja un buen sabor de boca porque aparentemente
lograremos abolir las comisiones que son las que tanto afectan al beneficiario
directamente. Pero en la práctica nuestro miedo empieza a agarrar forma.
Si hacen está
modificación a la ley les permitirán a los bancos el llevarse millonarias y
cuantiosas sumas de dinero si deciden hacer un movimiento fraudulento en la
parte interna de sus procedimientos. Porque tendrán el sustento de parte de
todos los beneficiarios de los programas del gobierno que servirán de NUEVO
PRODUCTO BANCARIO, sus cuentas, para poder justificar préstamos que nunca se
verán reflejados en los servicios al público.
Esto es así porque
es permitido a los bancos, el generar dinero de mala fe. Creando de paso entre
otras cosas, inflación. Entonces el hecho de que se esté reformando a la ley
responde más a secretismo misteriosos que a mayores beneficios para los
prestatarios, que ciertamente se les impone cada vez más trabas para conseguir
préstamos o créditos.
En NOTICIAS EM
siempre hemos defendido que el dinero debe de ser un simple sistema de
intercambio, pero mientras no haya en el congreso nadie que regule la
generación de dinero de mala fe de parte de los bancos, el ciudadano de a pié
seguirá teniendo cada vez más inflación más deudas y los que están en las altas
esferas seguirán vendiendo sus consciencias al mejor postor, prostituyéndose
por altas cantidades de dinero que se quedan cortas en comparación con lo que
en las sombras se llevan los banqueros que juegan sus cartas al pagarles a los
congresistas millones y quedándose con miles de millones.
Así las cosas. Para
el jodido del ciudadano para que quede feliz, el presidente de la Condusef nos
dice:
"TAMBIÉN SE
RECALCARÁ QUE LAS CUENTAS LIGADAS A PROGRAMAS SOCIALES QUEDEN EXENTAS DE TODO
TIPO DE COMISIÓN"
Y en su cuento de
hadas todos quedamos felices para siempre. Claro hasta que NOTICIAS EM les
cuenta la verdad de los hechos y se enojen de saber la verdad o se queden como
si nada, pero ya cuando menos ya no podrán decir que nadie se los advirtió.
Referencias: Avanzan trabajos para regular comisiones bancarias: Condusef
¿No seria tan fácil
como otorgar créditos a la palabra?
Quédense con esta
simple pregunta por ahora. Y ahora paso a desarrollar el tema
En días pasados, más
exactamente el día 10 de abril del presente año, Banxico tuvo una comparecencia
ante el Senado de la República donde el Gobernador de Banxico el profesor Alejandro Días de León Carrillo, explicó su plan de trabajo donde tuvimos oportunidad de conocer de primera mano
la corriente de pensamiento a la cual se adhiere, promoviendo aspectos como :
"LA CARTERA DE
CRÉDITO, Y COMO PODEMOS RETOMAR Y DESTINAR PARTE DEL FINANCIAMIENTO NO SOLO A
LOS HOGARES, EN LA PARTE DE CONSUMO, TARJETAS, CRÉDITOS PERSONALES SINO EN LA
PARTE DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS"
Según las propias
palabras del gobernador de Banxico
Pero lo preocupante
viene después. Pues en lugar de unirse a la 4ta transformación de Andrés Manuel
López Obrador en cuanto a apoyar de manera más comprometida a la persona de a
pié, aquel que sufre plenamente las inclemencias del mercado económico de tratar
al dinero como un producto y no como un sistema de intercambio, lo que hace en
su pseudo-compromiso hacia el cambio radical que México necesita, es darnos
atole con el dedo y darnos más de lo mismo. Continuando diciendo lo siguiente:
"NORMALMENTE ES
MAS FÁCIL RECUPERAR EL CRÉDITO A LOS HOGARES MAS QUE A LAS EMPRESAS, PORQUE A
UNA PERSONA FÍSICA SI UNO CONOCE CUAL ES SU INGRESO Y CUALES SON TODOS LOS
CRÉDITOS QUE TIENEN Y TRAE UN BURÓ DE CRÉDITO Y DA TODA ESA INFORMACIÓN ES RELATIVAMENTE MAS SENCILLO IDENTIFICAR SI
PUEDE DARSELE OTRO CRÉDITO O NO"
¿En verdad
necesitamos un buró de crédito para generar más productividad a la sociedad?
¿Es que acaso ustedes ven eso como algo sano? No digo lógico porque sé que
hemos sido ADOCTRINADOS para aceptar lo ilógico como algo lógico. Pero es que
enserio, ¿Que no se le pueda volver a prestar a una persona que no tiene buen
buró no es algo SANO?
¿Ustedes lectores
también lo creen?
¿O todavía no se han
dado cuenta que el dinero debe de ser un simple sistema de intercambio y no el producto más sobre valorado de todo lo que se produce en México, y que encima
de todo no sirve para nada por si mismo?
Para los que aún no
entienden el nivel de descaro y desvergüenza que esta declaración significa
dirigida hacia el compromiso de cambiar de paradigma de la cuarta
transformación, déjenme ponerlo en contexto.
Un banco, cualquiera
tiene permitido prestar dinero de buena fe, cuando presta en base a su líquido
en caja que tiene guardado por activos de los depositarios, osea los que
guardan su dinero en el banco. Pero, y esto es lo que todo el público ignora y
depende de que sigamos siendo unos ignorantes para que ellos puedan seguir
haciéndolo, cualquier banco también puede prestar dinero de mala fe, cuando
presta dinero que no tiene en su banco o simplemente no se lo da físicamente a
el prestatario porque lo hace de varias formas, como cheques, tarjetas, o simple
digitalización en una computadora a alguna cuenta. Se preguntarán ahora ¿Y como
carajos es esto posible?
Estos es posible
gracias al reglamento del "FRACCIONAMIENTO DEL DINERO" que por ahora
no explicaré para no extenderme, pero sí diré que en la práctica se resumen en
que "Un banco puede imprimir, generar tanto dinero como las personas puedan
pedir prestado"
Por eso cuando
nosotros vamos a cadenas de ventas como COPPEL, ELEKTRA, FAMSA, nunca vemos que
ellos reporten pérdida considerables, es más la tendencia a ver como ellos
simplemente, siempre tienen nuevas cantidades de artículo de venta. Porque
todas estas cadenas de ventas tienen un Banco en su misma empresa que le
respalda todas sus perdidas. ¿Sabían que todas estas empresas tienen permitido
que sus bancos le inyectan líquido mensualmente si sus compradores no van a
pagar su pagos mensual? Porque el banco simplemente está generando dinero de
mala fe.
¿Es que acaso
nosotros en nuestros pequeños negocios si reportamos pérdidas existe algún banco que
nos cubra las pérdidas?
Encima de esta
aberración para las personas de a pié. Los bancos se inventa casas de Cobro con
el pretexto de que si la tienda no recibió del comprador el pago de sus
mensualidades, debe existir casas de cobro que les compré la deuda a las
tiendas para que la tienda no genere pérdida. Y mientras nosotros ¿Quien nos
compra la deuda de nuestros deudores?
Ahora entienden
porque cuando el gobernador de Banxico justifica a los bancos de a quién puede
darle un crédito y a quien no, es una completa doble moral de parte de este pseudo-profesor Alejandro Días de León Carrillo, sin ética, que es un mentiroso de dientes para fuera, porque por dentro
sabe que si las personas conocieran el secreto no estarían tranquilas con este
tipo de declaraciones que él hace tratando de perjudicar más que de ayudar :
"EN UNA EMPRESA
ES MUCHO MAS COMPLICADO, SE PERDIÓ EN MUCHOS CASOS EL CONTACTO, LA HISTORIA
CREDITICIA DE MUCHOS PEQUEÑOS NEGOCIOS CON LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
REHACER ESE TEJIDO HA COSTADO MUCHO MAS TRABAJO, ALGUNOS DE LOS PROGRAMAS
INCLUSIVE QUE LA BANCA DE DESARROLLO HA IMPULSADO PARA FINANCIAMIENTO Y
PROGRAMAS DE GARANTÍA, PARA FACILITAR EL ACCESO A AQUELLOS USUARIOS QUE POR
PRIMERA VEZ POR ASÍ DECIRLO, QUE PUEDE HACER PEQUEÑOS Y MEDIANOS NEGOCIOS, HA
SIDO ÚTIL PARA ROMPER ESTA INERCIA DE COMO NO CONOZCO A LA CONTRA PARTE PUES NO
SE SI ES ALTO O BAJO RIESGO Y COMO NO LO CONOZCO PUES PREFIERO MEJOR NO CORRER
EL RIESGO, ENTONCES CREO PARA ROMPER LA INERCIA HAY UNO DE ESTOS PROGRAMAS QUE
SE HAN PUESTO EN MARCHA QUE PUEDEN SER ÚTILES Y EN GENERAL HEMOS VISTO QUE YA
EL CRÉDITO A LAS PYMES A EMPEZADO A INCREMENTARSE Y A RETOMAR, SIGUE ESTANDO POR
DEBAJO DE LO QUE UNO ESPERARÍA EN UNA ECONOMÍA COMO LA NUESTRA PERO CREO QUE
ESTOS PUEDEN SER UNO DE LOS ELEMENTOS QUE AYUDE"
Alto riesgo son
todas las grandes empresas multinacionales que tienen bancos en sus plataformas
corporativas. Pues el que termina pagando las consecuencias es el mexicano de a
pié que no entiende porqué hay tanta inflación si nosotros somos cada vez más pobres.
Se supone que se dice que existe inflación cuando hay mucho dinero, pero no en nuestros bolsillos, claro esta.
Espero que ahora
tengan una pequeña visión, solo una muy pequeña del bostezo que es el gran
engaño de estos bancos miserables que mienten con todos sus dientes. Y de paso
sirva de explicación de porque hay cada vez ricos más ricos y pobres más
pobres.
Ahora termino con la misma pregunta de al principio
¿No seria tan fácil como otorgar créditos a la palabra?
Referencias: Comparecencia de Alejandro Díaz de León Carrillo Gobernador de @Banxico
En NOTICIAS EM nos
gustaría decir que estamos completamente de acuerdo con el memorándum de López
Obrador, pero no estamos todavía enterados cuál es la línea que se seguirá para
reformar la mal llamada reforma educativa, termino con el que sí, estamos completamente
de acuerdo.
Por ello ahora haré
un pequeño ejercicio especulativo para crear expectativas respecto a lo que
podría pasar con la línea que adopte el mandatario para reformar la educación
en México.
Primero escuchemos
que dice el mandatario respecto a lo que él espera según su memorándum
"ESTOY RECOMENDANDO QUE SE REINSTALE A LOS MAESTROS CESADOS, QUE SE LIBERE A MAESTROS Y LUCHADORES SOCIALES QUE ESTÁN INJUSTAMENTE ENCARCELADOS Y ESTOY PLANTEANDO TAMBIÉN QUE SE RECONOZCA TODO EL DAÑO QUE CAUSARON LAS ANTERIORES ADMINISTRACIONES, QUE HAYA UNA INDEMNIZACIÓN PARA LAS PERSONAS QUE PERDIERON LA VIDA OPONIÉNDOSE A LA MAL LLAMADA REFORMA EDUCATIVA"
Pero en NOTICIAS EM no nos quedamos solo con eso y esperamos que se tenga en cuenta en las
mesas de debate temas tan importantes como el que menciono a continuación:
Un niño
tiene solo una niñez, y no puede ser que la mayoría de ella deba pasarla dentro
de una escuela, así que se tiene que reducir el tiempo escolar al mínimo y el
descanso aumentar al máximo para que estos disfruten con sus familias y con sus
amigos el mayor tiempo posible. En la escuela se educa, en el hogar también,
pero como no se llevan a la escuela los deberes del hogar, tampoco se llevarán
al hogar las tareas de la escuela. Los educados tendrán el mismo régimen
institucional que los educadores, siendo lo importante la educación y no la
burocracia administrativa y competitiva de asistencias, notas, premios y
castigos.
Ahora
veamos la declaraciones de Mario Delgado respecto al tema :
"NECESARIAMENTE
TIENEN QUE ESTAR LOS MAESTROS, ESO LO TENEMOS MUY CLARO... Y QUIERO APROVECHAR
CARLOS PARA DECIRLES A TODOS LOS MAESTROS DEL PAÍS QUE NOS ESTÁN VIENDO QUE LA
REFORMA QUE PLANTEA EL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR RESGUARDA ABSOLUTAMENTE SUS DERECHOS
LABORALES."
Por lo cual también
estamos viendo algo que se remarca desde ya, como que se ubican más en los privilegios de
un simple empleado estatal alejado de la idea correcta como Humanos que
debiéramos de ser. Y es que:
El
sistema educativo debe “educar” a los educadores, para que sean realmente
“maestros” y no simples empleados estatales. Las horas anuales de clases y el
estudio se debe centrar en lo verdaderamente importante, la Humanidad y la
creatividad, siendo estas las bases de una sociedad verdaderamente libre y
justa. Se debe enseñar, pero también se educar en consciencia.
Y
para terminar el último actor que se unión al debate del día 16 de abril
después del memorándum fue la ex-convicta Elba Esther
Gordillo y ex líder del sindicato de maestros que dijo lo siguiente:
"VAMOS A TENER
SERIOS PROBLEMAS CON ESA REFORMA Y NOS VAN A DAR GATO REVOLCADO, LA MISMA GATA
PERO REVOLCADITA"
Confirmando
así que:
El
sistema educativo actual está diseñado para crear ignorantes que finalmente
actúen como idiotas para así poder manipularlos con facilidad. Por eso es
necesario educar en cultura, consciencia y verdad y no adiestrar en barbarie,
inconsciencia y mentira como hasta ahora sucede con el sistema educativo en su
totalidad. Para esto es necesario crear una educación nueva, comenzando por
educar a los educadores y terminando por enseñar a los educados. Un educador debe ser un maestro de la verdad,
la libertad y la justicia, siendo el ejemplo a seguir por sus educados. Su
coherencia entre pensamiento, palabra y obra debe ser impecable, y su Humanidad
loable. No puede educar quien no está educado, pues enseñará ignorancia y
transmitirá idiotez.
En
NOTICIAS EM en verdad creemos que:
Se debe
crear un programa de capacitación para los educadores donde no solo se les
enseñe a enseñar, sino que también se seleccione a los más aptos en las
virtudes antes citadas y se descartará del sistema educativo a todos aquellos
que no cumplan con ellas. Ningún educador debe ser ejemplo de miserias, sino de
virtudes, siendo ellos los responsables no solo de educar en conocimiento, sino
también en consciencia y Humanidad. La educación es la base del sistema, pues
es el que “crea” a sus futuros diseñadores y ejecutores, por lo tanto, la
educación no tiene que considerarse solo un derecho, sino una virtud para el
alma que debe ser reconocida y respetada.
Referencias: López Obrador firma un memorándum para cancelar la reforma educativa
En una noticia
anterior hable sobre un economista de la ITAM que de economista era mejor como
pintor. Bueno ahora toca hablar de un estadounidense que es analista para la
cadena de noticias Rusia Today. Con título del reportaje :
"EE.UU. lanza
ladrillos de oro a China, y esta le responde arrojando bolas de papel"
Donde
solo destacare un pequeño fragmento que encierra muchas verdades que
quisiéramos los Mexicanos que supieran nuestros economistas de confianza como
los son los de la chapucero Network de los canales de Youtube. Influencers muy
reconocidos de nuestro país Mexicano:
"LA ENORME
EMISIÓN DE CUPONES PORQUE A ESO YA NI SIQUIERA SE LE PUEDA LLAMAR DINERO FIAT
SE PARECE MAS A LOS SELLOS QUE COLECCIONABA YO DE PEQUEÑO, OBEDECE A UN SOLO
OBJETIVO, COMPRAR A LOS POLÍTICOS ESTADOUNIDENSE CON, QUE SE YO, 100 MIL
DOLARES PARA QUE ELLOS CONTRIBUYAN A CAMBIAR LA LEY Y QUE GRACIAS A ESA
MODIFICACIÓN LOS QUE LES COMPRAN PUEDAN EMBOLSARSE MILES DE MILLONES DE
DOLARES, VAMOS QUE NO SE ME OCURRE NEGOCIO MAS RENTABLE Y TODO ESO GRACIAS A LA
EMISIÓN DE MONEDA. LOS GRANDES BANQUEROS HAN VUELTO A COMPARECER ANTE EL
CONGRESO ESTADOUNIDENSE Y COMO CADA VEZ QUE LO HACEN NO HAN SOLTADO MAS QUE
MENTIRAS POR LA BOCA, A LO CUAL EL BANCO CENTRAL REACCIONA EMITIENDO SIEMPRE MAS
MONEDA TODAVÍA EN UN INTENTO POR OCULTAR LOS FRAUDES DEL WELS FARGO, LOS DE
KITTIE MORGAN O LOS DE GOLDMAN SACHS, VAMOS QUE TRATAN DE TAPAR TODAS LAS
MENTIRAS EMITIENDO MONEDA"
Primero
dejando por hecho que todo el dinero que imprimen nuestros bancos occidentales,
pero en este preciso ejemplo los estadounidenses, son dineros de confianza
donde el gobierno les da la certeza económica a la denominación respecto al
producto que se puede comprar con estos papeles que no están respaldados más
que en la confianza del gobierno por eso su nombre FIAT o lo que es lo mismo,
de confianza.
También
rescatamos de esta exposición de KEISER, que cada que los bancos comparecen ante
el congreso solo se jactan de mentiras tras mentira, que lo mismo paso en esta
semana pasada cuando BANXICO compareció para proponer sus mentiras de que
necesitan las nóminas para crear dinero. Absurdo discurso pues en NOTICIAS EM
que es un proyecto más de comofuncionaeldinero.blogspot.com sabemos del
reglamento interno de los bancos centrales y su FRACCIONAMIENTO DEL DINERO.
BANXICO no necesita las nóminas de nadie para prestar dinero que no tiene y más
sin embargó, sí manipula el comercio y somete a la miseria a la sociedad, devaluando la moneda cada que puede, excepto claro cuando tapan sus propios
fraudes imprimiendo desde la casa de moneda más y más billetes justo como pasa
en Estados Unidos del ejemplo de KEISER. Ellos si pueden imprimir dinero a sus
anchas pero ponen límites a los programas sociales y peor aún a los servicios
públicos que de servicios no tienen nada porque son negocios leoninos para el
sector privado.
¿Cuando
entenderán esto los economistas de nuestro país México? Y dejarán de estar
viendo con buenos ojos el sistema de Cobro Digital como si tuviera una pizca de
ventaja a la sociedad. Los narcotraficantes de la mafia del dinero nunca se
verán afectados siendo que ellos son los más ruines por comercializar las
migajas de vida miserable que le dan al resto de la población.
"Hecha
la ley hecha la trampa"
Referencias: EE.UU. lanza ladrillos de oro a China, y esta le responde arrojando bolas de papel
Llego un nuevo
régimen al poder y una nueva luz de esperanza apunta hacia el horizonte. Un
nuevo paradigma se impone ante las arcas de la corrupción. Ese es el cambio de
la 4ta transformación por la cual voto el pueblo de México que ya esta dando
sus primeros frutos.
Cuando alguien tiene
las ganas de hacer las cosas bien hace que se contagie y cada vez mas gente se
una a su movimiento. Esto lo demuestra el mandatario en su mañanera del día 16
de abril del presente año. Al dar las siguientes declaraciones:
"SEGÚN
EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CRECIÓ EL NUMERO DE TRABAJADORES
ASEGURADOS EN EL TRIMESTRE ENERO-MARZO SE CREARON 269 MIL 143 EMPLEOS, PUESTOS
DE TRABAJO. ESTA CIFRA SIGNIFICA UN INCREMENTO NUNCA VISTO DESDE HACE 10 AÑOS
PARA UN PERIODO SIMILAR. SE LE VA A ENTREGAR TODA LA INFORMACIÓN PARA QUE SE
PUEDA CONSTATAR SU CERTEZA, PERO ES UNA BUENA NOTICIA, QUIERE DECIR QUE ESTA
CRECIENDO LA ECONOMÍA"
De 13,121,651 total asegurados en el IMSS 269,143 fueron solo en estos
3 meses de gobierno del mandatario.
Si bien esto
es un gran logro en la aseguranza de los trabajadores, se impone ante el
bienestar intereses mercantiles que van deteniendo cada que se respira el
avance esperado, comportamiento de mercado que tiene como base el de solo el
interés propio antes que el general.
En NOTICIAS
EM siempre damos un paso mas allá de informar la noticia, pues somos activistas
de recuperar la Naturaleza Humana. Es por eso que siempre damos un análisis de
opinión desde el Espacio Matricial E.M. mas Humano que podamos crear.
Y es que de
mas de 130 millones de habitantes que somos en México de los cuales mas de la
mitad son mayores de edad, los 269 mil 143 que fueron beneficiados no hacen una
gran diferencia en cuanto a porcentaje pero si en cuanto a estadísticas. Lo
cual se celebra.
Pero
hay una regla que defendemos en Noticias EM que habla sobre: "Ningún político debe ganar más que un sueldo mínimo vital y móvil.
Cuando se suban los sueldos del pueblo, se subirán los de los políticos de
igual manera, de lo contrario, pasarán las mismas necesidades económicas que el
pueblo mismo. "
Respecto a esto,
hablemos claro. Ningún político se conformaría con un sueldo vital y móvil, es
por eso que sin miedo a equivocarme puedo defender que ninguno de ellos sabe lo
que se sufre en las partes mas necesitadas del pueblo, recalco ninguno, ni el mismo
presidente de la república. Lo cual entonces depende de su ganas y suerte de
nuestra parte para que estos pseudos-políticos, de los cuales apartamos los que
se han ganado su honor a pulso como López Obrador y algunos otros, todos los
demás no les importa en lo mas mínimo crear empleos para su electorado. Y esto
es así, si o sí, porque no saben ni cuales son las necesidades actuales de los
mas pobres de la sociedad, esas personas que trabajan de sol a sol en trabajos
tan mal pagados que ninguno de estos pseudo-políticos aguantaría un solo día de
chamba.
El problema no solo
es el empleo, sino el sueldo que aun siendo 3 veces mas que el mínimo no se
compara ni a un cuarto de los sueldos mínimos de otros países. Entonces nos
damos cuenta que existe un mayor problema que el empleo, y es que en México en
serio estamos (como dijera el dicho) "estamos jodidos mexicanos".
Entonces podemos
hablar sobre el tema que siempre hemos defendido en
comofuncionaeldinero.blogspot.com y todos sus proyectos como es este de NOTICIAS
EM. En México necesitamos empresas pero no privadas, necesitamos empresas
publicas, realmente publicas, o empresas solidarias donde no exista patrones. Y
que los encargados tengan el papel de lideres morales, donde ganen lo mismo que
cualquier empleado. Pero el solo considerar este tipo de proyectos en las
mentes de los políticos adoctrinadas a hacerse valer por lo que tienen y no por
lo que son, pues deberían ser seres Humanos. Estamos en completa desventaja
pues ya con lo mucho que hace nuestro presidente es atacado de forma cruel y
vil para que no pueda ayudar al pueblo siendo que el pueblo eligió a toda esa
bola de corruptos.
Por lo pronto ni un
voto mas a la oposición y permitamos que el partido de López Obrador tenga la
fuerza suficiente para dejarlo hacer lo que tenga que hacer antes que salga de
su sexenio y sea demasiado tarde.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 16 DE ABRIL
Hoy retomamos una noticias del sábado 13 de abril del año en curso, donde famoso youtuber de noticias de izquierda se proclama a favor de una aberrante propuesta. Tal parece que su nivel de conocimiento respecto al tema del sistema económico es mas por adoctrinamiento que por consciencia, ya que no es consciente de su ignorancia.
Su comentario fue respecto a declaraciones del mandatario de México en cuanto al tema de la digitalización del dinero con el sistema CODI por sus siglas de Cobro Digital.
"ES UN PROCESO DE MODERNIZACIÓN DE TODO EL SISTEMA DE PAGO, Y SÍ, AL FUTURO DEJARÍA DE TENER TANTA RELEVANCIA TANTA IMPORTANCIA EL EFECTIVO Y ES ALGO QUE YA SE ESTA LLEVANDO A CABO EN OTRAS PARTES, EN OTROS PAÍSES"
Que ya con este comentario dado por el presidente de México, no se ve muchas esperanzas para su pueblo que es el que sufrirá las consecuencias, tal vez hasta AMLO mismo resienta este tipo de decisión, para cuando él ya este retirado y se arrepienta de lo que en la practica es un abuso en toda forma por parte de los bancos al generar dinero como si este fuera un producto, tal como lo hace hoy en día descaradamente pero en el futuro que proyecta el mandatario.
Y es preocupante al oír este tipo de apoyo por parte de quien debiera estar con el pueblo, pues se debe a ellos por la fama que le han dado en la plataforma de youtube. Mas sin embargo las declaraciones de este economista del ITAM son las siguientes:
"ESA ES LA VISIÓN DE ANDRÉS MANUEL. YO COMPARTO LA IDEA DE QUE EN UN FUTURO LEJANO O CERCANO PERO FINALMENTE CON LA TECNOLOGÍA Y LOS PASOS QUE VIENE DANDO, ALGÚN DÍA EL DINERO EN EFECTIVO DESAPARECERÁ ACABARA SIENDO COMO LAS PELÍCULAS, SOLO QUE MÉXICO, MÉXICO TODAVÍA ESTA A AÑOS LUZ DE DISTANCIA NOS FALTA LA CONECTIVIDAD, NO SE PUEDE HACER TRANSACCIONES ELECTRÓNICAS SI NO HAY INTERNET Y ADEMAS TAMBIÉN LA EDUCACIÓN QUE TENEMOS LOS MEXICANOS, MUCHOS NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LA TECNOLOGÍA A TODO ESTE TIPO DE TRANSACCIONES SINO VEMOS EL DINERO FÍSICAMENTE NO NOS CONVENCE QUE ESTA ALLÍ ASÍ QUE TAMBIÉN ES UNA PARTE EN LA QUE SE TIENE QUE DESARROLLAR Y QUE SE TIENE QUE TRABAJAR."
Para explicar este tema mas de fondo paso a repetir algo dicho desde el proyecto que comparte casa con NOTICIAS EM que es RADIOBLOG de la web comofuncionaeldinero.blogspot.com lo cual dice así:
"...
Ahora pasemos a salir de la ignorancia a la cual estamos aferrados
Nadie quiere entender que el dinero debe de ser un sistema de intercambio. Porque no somos capaces de entender que el dinero no tiene que generarse bajo ningún motivo como deuda, ya que no es un producto. El dinero no debe de ser un producto, pues solo es un sistema de intercambio.
No tendríamos que devolver el dinero cuando hemos producido algo. Mucho menos entregar mas dinero de lo que cuestan las cosas que producimos.
Aquellos que piensan que prestar con interés es algo justo. pregúntense si alguien les presta un producto hablemos de un simple martillo, ¿Se les hace justo tener que entregar dos martillos al cabo de un tiempo, si solo se les presto uno? ¿Es eso justo? ¿De donde sacaran el otro si solo les prestaron uno? Actualmente el dinero no solo es tratado como un producto, sino que es sobre valorado.
El dinero no es un producto. Tiene que ser un sistema de intercambio.
Mas sin embargo es tratado como si este fuera un producto y encima se sobre valora el mismo dinero a si mismo.
Se debiera de imprimir dinero de acuerdo a los productos existentes o generarse de acuerdo a la mano de obra usada.
Si ustedes ven al dinero como un producto, entonces que esperan para comérselo. Súbanse arriba de el para que los mueva de lugar. Pongan varias hileras de billetes y ordenen les que barran su negocio, que laven sus cosas que compongan su carro. O cuando menos remienden los para usarlos como cobija, o como paredes firmes para su casa.
¿Ahora entienden la gran estupidez que nos embarga al permitir que los bancos impriman dinero con formato de deuda?
..."
Retomando ahora lo del sistema digital debería decir, que seria peor no solo tendría una seria desventaja el deudor siendo que los bancos son insolventes en toda regla y que se encuentran en un estado de quiebra permanente, sino fuera por el abusivo reglamento del fraccionamiento del dinero, ningún banco seria tan rico pues todos los bancos cerrarían, ya que se inventan el dinero cada que el deudor firma una promesa de pago. No habría forma para conservar el dinero en circulación ya que la única forma de tener dinero en circulación es no pagando mucha de la deuda a los bancos. Esto es así por una simple regla de sentido común que reza "¿si los bancos crean el dinero y solo te prestan el monto principal pero no te prestan el interés, de donde carajos sacarías para pagar el interés si todo el dinero en circulación fue generado de la misma manera?"
No existe forma de pagar todo el interés mundial, y esto funciona porque de hecho no se hace. Al tener un sistema completamente digitalizado el dinero se consumiría porque ya no se le permitiría a las personas que sigan creando mas dinero pidiéndolo prestado.
El dinero se debe de crear como mano de obra sea producida y no como préstamo a el comerciante emprendedor. Si el sistema se digitalizara no habría forma de volver atrás y nos esperaría el reino del talmud en la tierra
Para terminar recordemos un poco las enseñanzas talmudicas que son defendidas por los dueños de los bancos que son de descendencia o cuando menos de orientación talmudica.
“Dios ha ordenado practicar la usura con los no judíos y prestarles dinero solamente cuando paguen intereses, de manera tal que nosotros jamás les demos ayuda, creándose toda clase de dificultades, aún cuando nos sean útiles y nos presten favores…”
“Un judío requiere no pagar a un gentil los sueldos que se le deben por su trabajo”.
“Al que encuentre un objeto perdido por un gentil, le está prohibido devolverlo, debe quedarse con él”.
“El no judío es una basura; un excremento”.
“Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle”
En verdad les digo que da asco como los bancos nos tratan al generar el dinero desde la deuda cuando el dinero es un derecho que nos pertenece por ser los que trabajamos con la mano de obra que es lo único de real valor en el sistema de intercambio del dinero. Cuando esto ultimo que acabo de expresar lo entiendan todos los mexicano y lo pongamos en practica, creceremos de manera exponencial y recuperaremos la libertad económica que los bancos nos han quitado.
Referencias: Banqueros quieren que AMLO desaparezca el efectivo, así como lo hicieron en la india
Reportero cuestiona la honestidad de Jorge Ramos el payaso de las mañaneras
A lo cual López Obrador le da una magistral respuesta de paso utilizando un contra discurso de la 5ta regla de la manipulación mediática
"NO PENSAR QUE EL PUEBLO ES MENOR DE EDAD, O QUE EL PUEBLO ES TONTO, TONTO ES EL QUE PIENSA QUE EL PUEBLO ES TONTO. LA GENTE ESTA MUY INFORMADA MUY AVISPADA MUY CONCIENTE YA NO ES EL TIEMPO DE ANTES DE QUE SE TUTELABA A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN, LOS CONSERVADORES SIEMPRE HAN APOSTADO A ESO "
Tamaño contra discurso en palabras del mandatario exponiendo indirectamente una regla de rigor utilizada por la prensa fifí que dice:
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.
Y es que si tenemos que hablar de prensa fifí es tener que hablar de una simulación periodística sin limites en su deshonestidad.
Algo que se le debería reconocer a un reportaje seria la verdad sin juicios de valor para que el publico decida que valor ponerle. Mas sin embargo en un mercado de noticias la verdad llega hasta donde el conflicto de interés alcanza. En el caso especial del Payaso de las mañaneras se pudiera creer que hace referencia al declive de espectadores que consumen las noticias de línea editorial mas que de ventas mismas, pero si usted se quedo con esa apreciación debe de reconsiderar sino fue engañado. Y es que la línea editorial no es en referencia a odiar al mandatario sino al odio mismo.
Por poner un ejemplo. Cuando a un niño pequeño se le distrae para que no vea algo que a el le pudiera interesar, el adulto le crea una emoción de algo que puede ser absurdo con el que pueda distraerse y así no observar algo que pudiera tener en frente para que si quiera pueda responder ante la situación.
Si usted no había pensado en esta posibilidad. Entonces considere que se le puede estar escapando algo mas esencial, que pensar con una mala apreciación hacia el mandatario. Y debería de preguntarse ¿Qué podría ser mas importante que la guardia nacional misma que critica la prensa fifí?
Porque tal vez se escapo de creer en las mentiras de el payaso Jorge Ramos, pero no de analizar el fondo de las causas que cimientan a la inseguridad.
Sin mas me despido con solo una recomendación para los espectadores. Vuelva a pensarlo
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 15 DE ABRIL
"...
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahora sí, Jorge.
PREGUNTA: Señor presidente, muchas gracias.
Antes que nada, quería agradecer la gestión que hizo su gobierno junto con el gobierno de los Estados Unidos para liberarnos después de que el dictador Nicolás Maduro nos detuviera en Venezuela.
Todavía no nos regresan nuestros equipos, ni la entrevista, yo sé que usted no quiere llamar dictadura a Venezuela, pero nosotros lo vivimos en carne propia.
Pero estoy aquí no para hablar de Venezuela, sino para hablar de México y le tengo dos preguntas.
La primera es que, a nivel de criminalidad, las cosas no han cambiado en México, señor presidente. Durante sus primeros tres meses asesinaron a ocho mil 524 mexicanos, si continúan las cifras igual el 2019 va a ser el año más sangriento y violento en la historia moderna de México.
Qué bueno que trajo a miembros de la futura Guardia Nacional, veo demasiados militares para una guardia civil, pero qué bueno que los trajo, porque para que ellos den resultados faltan muchos años.
Así que la pregunta es: ¿qué va a hacer a corto plazo para que no maten a tantos mexicanos y para que México no siga siendo uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo? Entre paréntesis, no ayuda que usted desacredite a los periodistas, señor presidente, o que pida que un medio revele sus fuentes. Eso es un ataque a la libertad de prensa.
Si usted hubiera dado a conocer la carta al rey de España, Reforma no hubiera tenido que filtrar o buscar fuentes confidenciales.
Pero la pregunta central es: ¿qué hacer para que ahora no maten a tantos mexicanos?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos trabajando todos los días, Jorge, como nunca.
Antes los presidentes no se levantaban temprano para atender el principal problema que es de la inseguridad y de la violencia.
Yo desde que tomé posesión todos los días, de lunes a viernes, tengo una reunión con el Gabinete de Seguridad, todos los días de seis de la mañana a siete de la mañana y yo, personalmente, recibo el parte, el reporte de lo que sucede en todo el país, de los delitos que se comenten en todo el país.
No había, porque esto no se dice, ni siquiera una estadística confiable diaria de los delitos cometidos en el país, los presidentes no se hacían cargo de este tema, delegaban, solamente que se presentara un asunto grave, y desgraciadamente eso era casi del diario, le pasaban al presidente en turno una tarjeta para informarle. Ahora ya no es así.
..."
Jorge Ramos en la mañanera de este 12 de abril del presente año, se presento con consignas de una linea muy marcada de confrontar al presidente, donde expuso temas empezando por su inflado ego de su batalla con molinos de vientos que tuvo en contra de el presidente de Venezuela Nicolas Maduro, recordando que fue por una provocación directa también de su propia parte. Pasando después a seguir inflando pero ahora las cifras de asesinatos en México para que de paso le diera una apreciación sin ser pedida de como debía conformarse una guardia civil ignorando la experiencia que ya se había expuesto en la conferencia pasada. Justo después paso a defender a su periódico en el tema de la filtración del propio, resaltando un asqueroso doble rasero donde él como trabajador de una empresa privada, empresa que ataco a el gobierno publico por no haber transparencia en una declaración al gobierno de España, mas sin embargo con gran descaro de la empresa privada ocultando la base con que sustento su ataque. Para pasar ya a su segunda y ultima pregunta de este pseudo-reportero donde otra vez de manera descarada quiso provocar al presidente a que confronte al presidente del país vecino Donald Trump, pues la linea de su segunda pregunta fue que Jorge Ramos le dijo como hacer su trabajo a López Obrador, ya que no se puede negar lo que se vio.
En NOTICIAS E.M. debemos destacar que en un espacio matricial donde las personas se tratan a si mismas como mercancías de mercado, haciéndose valer por lo que tienen y no por lo que son, esta bien visto defender todos los asuntos superfluos haciéndolos parecer de vital importancia, por eso Jorge Ramos lo podemos clasificar como un gran exponente de lo que es la miseria humana vendiendo su Humanidad a la oferta y la demanda de vender la especulación porque es mas rentable para su propio bolsillo. Puede más exponer lo negativo de un acontecimiento aun siendo nimio, que proponer las ideas para rescatar lo que en verdad se debe rescatar.
Y es que dejemos algo muy en claro, le guste a quien le guste, y sino les gusta será porque no tienen suficiente expansión de su esfera de consciencia, Jorge Ramos no es periodista,
No, Jorge Ramos no es un periodista. Por muy raro que parezca para mentes que su capacidad no les da para mas. Para ser un periodista se tiene que hablar de hechos sin dar juicios de valor. Cosa que no cumple Jorge Ramos. Pero para ser justo, ningún Youtuber de izquierda tampoco cae en el ser periodista, porque todos sin excepción generan juicios de valor de las noticias para hacer notas, en la mas pura linea, eso no se puede considerar periodismo. Procedimiento que no critico porque en NOTICIAS E.M. igual seguimos esa misma linea.
Pero sino somo periodistas ¿que somos?. Lamento decirles que al igual que Jorge Ramos somos activistas. La gran diferencia es lo que promovemos de fondo, el patrón rúnico que nos mueve y crea todas las notas que subamos al internet.
Por ejemplo: Jorge Ramos es un activista de la conducta del mercado, donde "las personas se tratan a si mismas como mercancías de mercado, haciéndose valer por lo que tienen y no por lo que son, esta bien visto defender todos los asuntos superfluos haciéndolos parecer de vital importancia".
Pero aparte están los Youtubers de izquierda, que también son activistas, donde sus patrones básicos dependen de cada uno en particular, pero en general son patrones básicos de mercado con tintes Humanos. Y no me mal entiendan. Es que en este mundo donde todos vivimos comercializando nuestras vidas es imposible no defender inconsciente al mercado, porque es el habito arraigado de todos por igual sean de Derecha o Izquierda. Pero muy por encima de eso, en temas del gobierno debemos de promover la Humanidad que nos falta. Aun cuando nos perjudique en el ego. Y este canal se creo con esa propuesta, la de Recuperar la Naturaleza Humana, así que tampoco somos periodistas ni intentamos serlo, pues siempre seremos activistas y debemos de promover siempre lo que falta en este mundo de medios desnaturalizados, la Naturaleza de ser Humanos. Donde el meollo del asunto es crear los temas que por nuestro adoctrinamiento no existen ejemplos en nuestro día a día.
Con esta declaración de intenciones ahora puedo terminar el análisis de la nota con la siguiente propuesta:
Y es que si, necesitamos a un Jorge Ramos, cuando menos en el aspecto de lo aguerrido en defender causas inventadas, y a veces inexistentes (y ojo digo inventadas pero no digo mentirosas, de engaños sin escrúpulos), necesitamos a un aguerrido, pero no como expuso vil y asquerosa mente el día de hoy este cosechado del Talmud y sus miserables conductas Talmudicas de hacerse valer por lo que tienen defendiendo intereses de su propio bolsillos para vender especulaciones del mercado, NO. Deberían de hacerse valer por lo que deberíamos de ser, ser Seres Humanos.
Actualmente no existen EMPRESAS realmente PUBLICAS
Actualmente no existen EMPRESAS SOLIDARIAS
Actualmente vivimos en pobreza extrema
Actualmente no se educa en las escuelas para algo que se necesite en la vida diaria
Actualmente no se medica para curar sino para comercializar con la salud
Actualmente los servicios públicos, no son servicios sino comercios sobre valorados.
Actualmente las normas de transito son un negocio de recaudación, no un código que eduque.
Actualmente la especulación de las cadenas productivas son premiadas desde el gobierno todavía.
Actualmente las cárceles son hoteles para delincuentes y no son productivas para la sociedad.
Actualmente el gobierno no genera riquezas, porque si las generara no habría razón de los impuestos ¿Nunca se han preguntado como es que tenemos empresas publicas pero el presupuesto no es suficiente para apoyar a mas necesidades básicas?
Actualmente no hay un espíritu colectivo de pertenencia como pueblo y nación, basado en la Humanidad, fraternidad y cooperación entre Humanos. Esta el movimiento como partido de morena pero no desde la conducta de mercado, allí prevalece el sentir del "cada quien sálvese como pueda".
NO es mentira, necesitamos a un Jorge Ramos que defienda causas inventadas e inexistentes, pero de objetivos Humanos. Y digo inventadas e inexistentes porque cierta mente no se puede agarrar ninguna causa del gobierno para abanderarse porque todavía existe mucha simulación en todo el proceso, quedándonos con las buenas intenciones de nuestro presidente, pero no basta, y los que deberían de llevar el sentir del pueblo al gobierno no lo hacen, a lo mas se quedan en el debate de la silla presidencial cuestionando temas superfluos, ¿Y que pasa con los demás servidores que no fueron escogidos por cargo popular, ellos también son grandes contrapesos para que la Humanidad no se manifieste en el gobierno?
Cuando digo que "Actualmente vivimos en pobreza extrema" no es una mentira. Y permitan me explicarles por qué. No es que acaso no nos alcanza 100 pesos para que una familia coma al día, trabajando 6 días a la semana apenas son 600 pesos y todavía para pagar renta, los servicios, y demás. Mil pesos no alcanza. Pero mas sin embargo se ve como un gran logro haber subido el sueldo mínimo al 16 % quedando apenas por encima de cien pesos. Por definición no nos alcanza con el sueldo mínimo para vivir, eso amigos se llama pobreza extrema.
Así que si, necesitamos a alguien que defienda temas con Humanidad y sin doble moral con el atrevimiento comparado a estos payasos de las noticias, pero lo que no necesitamos es a gente vendida a intereses de sus propios bolsillo como Jorge Ramos, claro esta.
Pero mientras tanto en NOTICIAS E.M. seguimos promoviendo las NOTICIAS de Espacio Matricial mas Humanas que podamos concebir, siendo activistas de Recuperar la Naturaleza Humana.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 12 DE ABRIL
