NOTICIAS E.M.

El descaro hecho banco. Desde que inicio la administración de AMLO el banco central de México, y más exactamente Alejandro Días de León Carrillo, se ha prostituido al mejor postor, desde su comparecencia en el Senado donde busco posicionar un nuevo producto bancario para poder obtener mayores ganancias estirando cada vez más el reglamento del fraccionamiento del dinero, el gobernador del banco central no para y busca cada vez más obtener más y más ganancias.










Referencias: https://www.altonivel.com.mx/economia/las-decisiones-de-banxico-y-la-fed-se-divorciarian-ante-aranceles/

Referencias:
https://vk.com/alfredojalifeoficial?w=wall-182371747_2171
https://almomento.mx/morena-perdio-el-65-de-sus-votos-alejandro-rojas-diaz-duran/

Referencias: https://www.altonivel.com.mx/finanzas/la-condonacion-de-impuestos-llega-su-fin-con-amlo/

El gran enemigo del pueblo por excelencia siempre han sido los bancos. Los que debieran ser el sustento de la movilidad para una sociedad siempre ha visto la manera de detenerla.

¿Cuan difícil es que el banco mejore la calidad de vida del pueblo al que presta su servicio? Y recalcó, presta su servicio, no es un apoyo, no es un producto. No. El banco es otro servidor más pues es la única forma en que se comercia en México y en el mundo. Mediante el dinero que solo el banco tiene la concesión de generarlo mediante la deuda. Claro que no lo imprimen porque eso es función de la casa de moneda, pero si lo generan como deuda.

El banco está en un constante estado de quiebra, pues no tiene el dinero que presta, nunca lo ha tenido, es parte esencial en su función el poder generarlo como deuda para que después la casa de moneda imprima el dinero faltante

No sé si ya se están dando cuenta de esta aberrante. Pues nadie más puede hacer esto en el pueblo de manera tan descaradas e infame como lo hacen todos los bancos en México.

Por eso al leer que

"Banxico mantiene en 8.25% su tasa de interés ante incertidumbre"

Podemos decir que esto apesta y apesta muy mal. según la nota de altonivel.com.mx 16 de mayo :

“El balance de riesgos para el crecimiento se ha tornado más incierto y mantiene un sesgo a la baja”, dijo el banco central en el comunicado sobre la decisión de la junta de gobierno y advirtió que persisten “importantes riesgos” de mediano y largo plazos que pudieran afectar las condiciones macroeconómicas del país y su capacidad de crecimiento.

Pues apesta a azufre. Ya que un banco siempre podrá hacer que la sociedad crezca al ritmo que el banco quiera y verse beneficiado de los intereses denigrantes aún cuando el pueblo no le pague. Pues al ser deuda del pueblo siempre buscan la manera de acomodarla a manera que no se les quede al banco en cuestión.

También expresa según BANXICO que :

"La economía local se contrajo un 0.2% en el periodo enero-marzo frente al trimestre anterior, afectada principalmente por bajas en la actividad industrial y los servicios, nublando aún más las expectativas para el crecimiento económico durante el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador."

Volvemos a repetir, el que tiene el monopolio del dinero son los bancos, de allí se deja un porcentaje muy menor, casi insignificante, al gobierno que por expansión monetaria genera dinero para el pago de toda ejecución que haga el gobierno mismo, como apoyos para todo tipo hacia el pueblo y los obvios sueldos del gobierno. Y hay que darse cuenta que no es poco, más bien es que en comparación a la cantidad que crea el banco en formato deuda es muy poco y casi insignificante. ¿Cuánto creara el banco entonces con el formato deuda? Si el 95 % del dinero en circulación no existe en papel moneda. ¿Cuánto tuvieron que crear los bancos como deuda? que no tenían dinero para prestar, pero como les está permitido ser salvados por la casa de moneda de México, no les importa crear desfalcos que si estuvieran bien administrados todos seriamos ricos en México.

Continúa la nota de altonivel.com.mx alegando que :

La inflación interanual mensual se ubicó en febrero dentro del rango objetivo para la inflación de Banxico -de entre 3.0% y 4.0%- por primera vez desde 2016, pero alcanzó en abril su nivel más alto del año al acelerarse un 4.41% debido a presiones relacionadas con la Semana Santa.

Primero definamos Inflación como :

"Proceso económico provocado por el desequilibrio existente entre la producción y la demanda; causa una subida continuada de los precios de la mayor parte de los productos y servicios, y una pérdida del valor del dinero para poder adquirirlos o hacer uso de ellos."

A lo cual agregaría que el dinero tienen su propia inflación, pues al haber mucho dinero impreso pierde su valor en el mercado internacional. También conocido como devaluación. ¿Es eso justo? Debido a que no tenemos un producto que sirva como base en lugar de dinero que es puramente especulativo. Allí la necesidad de tener refinerías y muchas mas empresas publicas que defiendan de la especulación al crecimiento económico en México. Pero volvemos a lo mismo al ser los bancos los grandes especuladores del mundo entero, dependemos de sus ganas por crear crecimiento.

Por eso ahora que Banxico sale con sus ... Tonterías de dejar el crecimiento nacional al mercado interno y no dar ningún apoyo en el acto. Que no m... Manchen. Sino quieren apoyar a México, pues entonces no los necesitamos.

Y como dijo Alfredo Jalife en entrevista con youtuberos de izquierda. Necesitamos Bancada Nacional, urge Bancos nacionalistas. No estos parásitos que no sirven para nada, solo para parasitar nuestra patria. Hay que limpiar el cochinero señoras y señores.












Referencias : https://www.altonivel.com.mx/economia/banxico-mantiene-en-8-25-su-tasa-de-interes-ante-incertidumbre/

En otra exclusiva para youtuberos en México el Doctor Alfredo Jalife revela la pieza faltante del rompe cabezas en la geo-política mundial, explicando así el porque Jalife se declara a sí mismo Humanista. Pues es conocedor de la gran maldad que está detrás de las élites conservadoras no solo de México. Subiendo a otro nivel completamente nuevo el análisis geo-político, el cual nunca se había expuesto al público, de tal manera y naturalidad como lo hizo el mismo Doctor. El cual daremos hoy una bocanada para ver cómo lo toman ustedes Mexicanos de a pie. Y dependiendo de ustedes seguiremos dando la noticia con esta visión geo-política, que ayuda a entender los hilos detrás de todos los acontecimientos en contra de la 4ta Transformación o nos detendremos hasta que puedan digerirlo correctamente.

Primer comentario que el Profesor Jalife hizo de manera pública acerca de un tema que es tabú en México y en el mundo, fue el del día 8 de mayo del presente, donde nos dice :

"NO ME QUIERO IR AL TALMUD COMO SE EXPRESAN DE LOS QUE NO SON DE RELIGIÓN JUDÍA, QUE NOS TRATAN DE GOYIM... DE BESTIAS, BÚSCALOS EN EL TALMUD. NO QUIERO LLEGAR A ESE PUNTO, DEJÉMOSLO AQUÍ..."

Tema tabú que vuelve a repetir en otra entrevista a youtubers de México solo un día después, donde ahora nos plática una situación increíble :

"TRUMP, SU YERNO JARED KUSHNER QUE ES TALMÚDICO, ¡TALMÚDICO!, ES ULTRA ORTODOXO JUDÍO, Y ADEMAS MANEJA LA AGENDA DE MÉXICO ESTE ANDRÉS MANUEL O ESTE VIDEGARAY ESO NO CAMBIA. ¿SE ESTÁN DANDO CUENTA DE ESO?. Y MANEJA LA AGENDA DE PALESTINA QUE LA VA A INCENDIAR EL MES ENTRANTE, VA A INCENDIAR EL MEDIO ORIENTE CON SU PLAN DE PAZ, QUE ES PRÁCTICAMENTE LA CLAUDICACIÓN DE CASI 400 MILLONES DE ÁRABES Y 1700 MILLONES DE MUSULMANES"

Empecemos con la frase favorita de los Judíos talmúdicos de la cual el Doctor se expresa en su primera entrevista el día 8 de mayo.

“Los judíos son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias.” (Baba mezia, 114 b)

Este simple versículo traducido del Talmud judío define la superioridad que ellos sienten sobre todas las razas del hombre que simplemente por no ser judías, ellos sienten la necesidad de mantenerse separados o aislado del resto de humanos de todo el mundo.

Y aquí solo estamos empezando de acuerdo al primer comentario que expreso Jalife en la entrevista con Vicente Serrano. Ahora entrando un poco mas en tema. ¿Qué es el plan de paz del medio oriente del que habla Jalife al referirse a Jared Kushner, yerno de Trump?. Lo resumiré en dos declaraciones muy explicitas :

{«No habrá paz ni estabilidad en el Medio Oriente sin una solución pacífica que conduzca a un estado palestino, con Jerusalem como capital», afirmó Nabil Abu Rudeineh, portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.}

Esta declaración es por parte de los palestinos ahora veamos su contra parte de los israelitas :

{Los palestinos ya han rechazado el plan, pero Araud dijo que EE. UU. Espera que «los palestinos lo consideren, es su última oportunidad de obtener una soberanía limitada».}

{Kushner «es tan racional, y también es tan pro israelí, que puede pasar por alto el punto de que, si les ofrece a los palestinos la opción de rendirse y cometer suicidio, ellos pueden decidir esto último», dijo Araud.}

En lo poco podemos ver que el tratado de paz del que habla Jalife trata acerca de resolver el conflicto de Israel contra palestina que disputan su territorialidad, entonces porque habla Jalife de que al ser Jared Kushner yerno de Trump un ultra derechista Judío Talmúdico va a incendiar a oriente medio. Pues conozcamos mas acerca de los versículos del Talmud, el cual los talmúdicos siguen al pie de la letra.

“Es un mitzvah (‘deber religioso’), erradicar de cualquier modo a los judíos traidores, minnim y apikorsim, y llevarlos a descender al hoyo de la destrucción, cuando causan dificultad a los judíos y oscilación las personas lejos de Dios, como hacia a Jesús de Nazareth y sus discípulos, y Tzadok, Baithos, y sus discípulos”. (Maimonides, Mishnah Torah, c. 10, p 184).

Si sabemos que Kushner es un Talmúdico y que si vemos sus sagradas escrituras de los Judíos que siguen al pie de la letra, claramente se entiende porque el Doctor Jalife dice que este, el yerno de Trump va a incendiar medio oriente con su tratado de paz. Que surge otra pregunta, ya que se llama tratado de paz y no de guerra, y nosotros goyim o gentiles como nos llaman los judíos, no logramos entender porque de esta incoherencia o engaño por parte de los talmúdicos hacia dar a conocer sus verdaderas intenciones, como dijera nuestra padre de la patria de la 4 transformación, fuera mascaras, bueno es que hasta en sus sagradas escrituras lo dicen claramente que no pueden hablar con la mas mínima gota de verdad hacia nosotros, todos los no judíos, veamos que dicen :

“El nombre de Dios no es profanado si un judío engaña a un cristiano”. (Babba Kama 113 b, -Nota: en otras versiones mas extensas la traducción correcta seria: “Está permitido engañar a los cristianos, el judío puede mentir y perjurar para condenar a un cristiano; el nombre de Dios no es profanado cuando se miente a los cristianos”).

Buenos creo que por ahora lo dejaremos hasta aquí pues ya es demasiada información para asimilar que por obvias razones será rechazada por los centros de control de todo mexicano, porque así fuimos programados, ¿Quién nos programo para rechazar esto? Bueno, solo decir que los dueños de los bancos centrales, son Judíos talmúdicos, quienes a su vez controlaban al gobierno neo-liberal, que a su vez decidían la educación en las escuelas, por un lado, por otro, igual todas las cadenas televisivas son de los mismos talmúdicos. Y por otro lado mas, en los años 300 d.c. en el consenso de nicea, los judíos decidieron crear la biblia para controlar la creciente ola de cristianismo que estaba acabando con el judaísmo, recordemos que toda la predica de Jesús se la dio a los Judíos, no a los mexicanos mayas aztecas ni toltecas, ni a los africanos, ni a los tibetanos, y tuvieron que crear una nueva religión para someter la ola de cristianismo que los judíos no sabían como controlar. Poniendo la vieja torá más específicamente el pentateuco judío, como viejo testamento al principio de la biblia, y el nuevo testamento escogiendo de los tantos evangelio que existen acerca de Jesús, solo 5, los que menos afectaban a la idea que querían exponer los judíos creando la entonces nueva religión católica, con su biblia judío-cristiana, la que actualmente ocupa todas las religiones del mundo fuera del torá.

Y eso solo es la punta del iceberg.















Referencias:
https://www.youtube.com/watch?v=M3iDGlVg88E&t=720s
https://agenciaajn.com/noticia/jared-kushner-cree-que-el-plan-de-paz-tiene-grandes-probabilidades-de-triunfar-113580
https://israelnoticias.com/internacional/plan-de-paz-de-trump/
ttps://adversariometapolitico.wordpress.com/2011/08/01/el-talmud-ensenanzas-judias-de-odio-y-rencor/

Parece que youtuberos de izquierda en México no terminan de entender la gran exclusiva que les planteo el Doctor Alfredo Jalife, el día 9 de mayo al decirles lo siguiente :

"AHORA, YO LES VOY A DAR UNA EXCLUSIVA. Y HAY QUE DESTAPARLA... NO TENEMOS BANCA NACIONAL, TENEMOS QUE CREAR BANCA Y YA SE LOS HE DICHO, MUNICIPAL, REGIONAL, ESTATAL. CREAR BANCOS, QUE ALLÍ ENTREN LOS EMPRESARIOS NACIONALES, NACIONALISTAS. NO LOS ANTI-MEXICANOS... QUEREMOS EMPRESARIOS QUE EMPRENDAN QUE NO SEAN COYOTES QUE VIVEN DEL PARASITISMOS Y DE LOS RESCATES BANCARIOS QUE LES HEMOS DADO"

Más claro ni el agua cristalina señores, no tenemos banca nacional y esto es una emergencia, pero la verdad es que ni lo estamos promoviendo de manera masiva, ni creo llegamos a entender la importancia de esta aseveración por Jalife dada. Comencemos con un pequeño análisis, para ir entrando en tema :

Cómo funciona el mecanismo bancario, del cual se expresa Jalife como "coyotes que viven del parasitismo y de los rescates bancario que les hemos dado", pues sería muy fácil de explicar aunque difícil de entender para nuestra mente no acostumbrada a digerir verdades crudas donde parece que preferimos la ignorancia de las mentiras contadas por un sistema bancario que depende de las mentiras para seguir existiendo, veamos cómo nos someten mediante el reglamento del dinero Fraccionario:

"Los Requerimientos fraccionales de la reserva son arbitrarias en su misma esencia"

"Estos requerimientos varían de un país a otro y de un tiempo a otro. En el pasado se obligaba a los bancos a tener al menos 1 dólar en oro por cada diez dólares creados."

Abro paréntesis, esto indica que si usted tiene una medalla de oro que le costó mil pesos, en manos de los bancos les permite prestar diez mil pesos que no tienen, que se están inventando, nueve medallas más imprimiendo papeles por la cantidad ficticia de 9 medallas que nunca tendrán. Esto se llama desfalco que nosotros rescatamos porque autorizamos indirectamente que la casa de moneda imprima el billete para rescatar a los bancos que prestan dinero que no tienen, y encima de esto por muy ilógico que parezca, nos someten mediante intereses en dinero que no imprimen. Cierro paréntesis

"Hoy en día la proporción ya no tiene relación con el dinero actualmente en deposito, sino con el dinero creado a su vez de la deuda creada sobre el dinero en deposito en el banco."

Abro paréntesis, a partir del 1971 ya no se necesita oro para respaldar todo el dinero creado, ósea que se dice que es dinero creado de mala fé, porque está creado en base a depósitos inexistentes que representen algún tipo de valor real. A esto se le llama dinero Fiat o de confianza, pues solo depende de los diputados y senadores que el dinero tenga valor para ser usado en todo el país. Cierro paréntesis.

"Actualmente las reservas de un banco consisten de 2 cosas. La cantidad del dinero del estado o equivalente mas la cantidad existente del dinero deuda que el banco tiene en deposito."

"En tiempos recientes como resultado de la presión de los lobbies bancarios los requerimientos para ser un deposito de reserva en el banco central prácticamente han desaparecido en la mayoría de los países, y las proporciones de reserva pueden ser mas altas que 9 a 1. para algunas cuentas 20 a 1, y para otras 30 a 1 son comunes e incluso mas recientemente usando tarifas para los prestamos y así aumentos de los ratios de los requerimientos de la reserva de los clientes, los bancos ahora han encontrado una manera de eludir las limitaciones de los requerimientos de la reserva fraccionaria por completo."

"Así que cuando las reglas son complejas el sentido común real es bastante simple, los bancos pueden crear tanto dinero como nosotros podemos pedir prestado."

Abro paréntesis, y preguntó entonces ¿Por qué esa pantomima de devaluar el dinero? Si depende de los legisladores que este represente el valor. Respuesta: porque los lobbies internacionales que se dedican a especular están metiendo mano en todo el poder legislativo. Cierro paréntesis

Los cuatro errores más comunes acerca de la economía
Error #1.
Por cada peso que existe, existe un peso de oro.
(Esto no es cierto ni con los barriles de petróleo ni con nada del mercado) Como he explicado, el oro ya no es un estándar de valor equivalente al dinero en circulación.

Error #2.
El banco hace negocio prestando el dinero que sus clientes le depositan.
(¿Cómo va a ser esto posible?) En realidad los bancos guardan poco líquido en su caja y cuando nos prestan algo están creando dinero de la nada. (Por eso se dice que están en un constante estado de insostenibilidad y quiebra)

Error #3.
El dinero en circulación es todo el dinero que existe.
La mayor parte del dinero es virtual y se está creando en este mismo instante por personas que están usando su tarjeta de crédito. ¿Cuántas veces has creado dinero sin saberlo?

Error #4.
Es mejor no endeudarse o pagar tus deudas.
Aunque a nivel individual sí es así, si todo el mundo cancela sus deudas y deja de solicitar nuevos créditos, la industria y el comercio se detienen y todos nos arruinamos.

Para terminar este pequeño análisis pero demoledor para todo economista adoctrinado por los lobbies que estudiaron puras mentiras, bueno esto es algo demoledor que nunca se habían imaginado. Pero que los que están en la cima de la creación del dinero saben muy bien como dice el ex-director y ex-gobernador de la reserva Federal de USA:

«Si no hubiera deudas no habría ningún dinero.»
– Según: Marriner S. Eccles

Entonces lo que propone el Doctor Alfredo Jalife, es de suma importancia. No podemos dejar que anti-mexicanos sean los únicos dueños de los bancos en México. Es que es demasiado importante, y mientras los youtubers de izquierda ni han retomado este tema siendo que un par de ellos son economistas del ITAM. Pero bueno. Esperemos que alguien les expliqué cómo funciona el dinero para que algún día destaquen la importancia de esta exclusiva que les dio el Doctor en geo-política.













Referencias:
https://www.youtube.com/watch?v=VkKY3E4eWGs&t=7083s
https://www.youtube.com/watch?v=Am-n8GPD__E&list=PLHe19QRvWXHzQCrXnEgsTxblWmBJV-Xf2&index=1

Medios nacionales no se pueden creer lo que tanto ostenta el presidente en las mañaneras cuando habla del Plan Nacional de Desarrollo, y esté sea posible, tachan de un bonito milagro pero irreal a este plan tal vez pensando que está hecho por un viejo loco o mejor decir que esta hecho por ellos mismos los que no conciben que pueda crecer tanto el país por su misma incredulidad o mala fé y ensañamiento hacia el que debiera ser su propio pueblo.

Y es que bien vale recordar que hubo una convocatoria para desarrollar el propio plan. Que nos hace preguntar ¿Donde estuvieron todos los detractores de López Obrador cuando se estaba elaborando el plan? Pues si tiene tantas ideas para alegar que se equivocó AMLO al presentar el plan a el poder ejecutivo, ¿Por qué no estuvieron en el desarrollo del plan para que ayudarán en los aspectos que tanto critican?

El PND fue construido por todo el pueblo de México aquellos verdaderos interesados que México salga adelante y los que pusieron su granito de arena para que todo México fuera escuchado en cuanto a necesidades de los más pobres hasta los empresarios. Entonces cuando periódicos digitales como lo es "Alto Nivel", nos dice que:

"El Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024 presentado por el titular del ejecutivo federal dibuja un auténtico milagro económico como nunca se ha visto en el país y como pocas veces se ha observado en otras partes del mundo; como mexicanos sería lo mejor que nos pudiera suceder, aunque lamentablemente las experiencias de otras décadas y el contexto actual dicen que será muy difícil que eso suceda."

Nos hace tomar su artículo con cuidado para ir diseccionando lo parte por parte. Continúa la nota diciendo:

"El PND señala literal que estos tres fenómenos: desempleo, subempleo e informalidad, desaparecerán de la economía mexicana; sería maravilloso, pero ¿es real?, a veces los objetivos son una colección de buenos deseos que lo único que propician son grandes desilusiones."

Es innegable, que tachan de imposible el PND de AMLO. No lo quieren y es una discusión regular entre todos los medios fifís de México. Que lo que buscan es desprestigiar a AMLO para bajar su popularidad hasta armar una apreciación de la cual sacar provecho acomodando a un posible futuro salvador como estrategia política.

Así que en este su canal alternativo que es NOTICIAS EM, les presentamos un análisis de como desenmascarar la mala fé o ignorancia que presentan algunos medios hacia el PND

Así que vayámonos parte por parte desarticulando cada aseveración por los medios fifís propuestas, que desprestigian en contra de la idea de que el PND pueda salvar al país y por ende a todos nosotros los Mexicanos. Según la nota de Alto Nivel que nos reza:




------------------------------------------------------------------------------------------

"Primera catarata de empleos para: desaparecer por completo el desempleo"

"De acuerdo con la más reciente medición de la Población Económicamente Activa (PEA) en México ésta se ubica en 56 millones 23 mil 199 personas, mientras que la tasa de desocupación de la PEA está en 3.6 por ciento. Lo anterior significa que para desaparecer el desempleo en el acto el gobierno deberá crear algo así como 2 millones 16 mil 835 empleos."

Si bien esta cantidad es para todo 2019, no se toma en cuenta la taza aumentante año con año que no se puede apreciar con seguridad cual sería la meta al término del sexenio pero empecemos a analizar está aseveración.

El desempleo en México está fundamentado no solo en la cantidad de empleos, NO, de raíz esta siendo detenida por el dinero generado a partir de depósitos INEXISTENTES. La economía en México está siendo detenida por la regulación, mejor dicho nula regulación, del dinero de mala fé que generan los bancos, que es exclusivo de conductas Talmúdicas, dejando al ciudadano de a pie en condiciones de desventaja.

Y es que debemos de tener algo muy claro: "Ningún político debe ganar más que un sueldo mínimo vital y móvil. Cuando se suban los sueldos del pueblo, se subirán los de los políticos de igual manera, de lo contrario, pasarán las mismas necesidades económicas que el pueblo mismo."

Basados en esta sencilla aseveración que expresa mucha Humanidad o cuando menos la de mayor Humanidad a la que podemos aspirar. Podemos entender el por qué de que todos los políticos miserables priistas y panistas que no les interesa en lo más mínimo el bienestar del pueblo nunca hicieron ninguna regulación al banco central de México para el beneficio de los Mexicanos.

Pero esto no es específico de nuestro país sino del mundo entero. El problema está en sí, que en México toda multinacional con un banco en su corporativo, nunca pasan por necesidades pues son beneficiados por los mismos bancos con toda esta generación de mala fé del dinero en base a depósitos inexistentes. Con pretextos hipócritas como el de seguros que ellos pagan que en la práctica nunca tendrían el dinero para pagar pues es imposible que tenga todo ese dinero y simplemente no reportar perdidas como acostumbran. Solo basados en legislaciones que les permiten que la casa de moneda nacional les cubra todos sus fraudes y desfalcos. Un tema muy poco conocido en México. Pero tratado abiertamente por analistas internacionales como el Reporte Keiser entre otros.

Los Mexicanos en realidad piensan que todas estas empresas multinacionales y grandes cadenas de ventas Nacionales son tan grandes que nunca reportan pérdidas, pero la verdad es que nunca reportan pérdidas porque están siendo beneficiadas por los bancos directamente con desfalcos que sumados representan miles de millones de pesos, ignorando por completo reglas justas hacia todo el resto de la población, las personas de a pie, usted y yo que trabajamos lo mas dignamente posible según nuestras posibilidades sin tener ninguna ayuda que no sea el esfuerzo del trabajo nunca seremos beneficiados de los mismos seguros con la que cuentan los bancos y sus cadenas de ventas, que su único propósito es empobrecer al ciudadano

Vayamos entendiendo de una vez por todas que no debe de ser posible que los grandes empresarios tenga estos grandes beneficios mientras todo el comercio nacional se vaya a la basura de sistemas deudores fraccionarios con el cual es generado todo papel billete habido y por haber en México.

Les aseguro que si las grandes empresas Talmúdicas de México estuvieran en las mismas circunstancias que nosotros los Mexicanos, hace tiempo que todas estas empresas hubiesen quebrado pues no habría manera de recuperarse si estuvieran sometidos a nuestro mismo mercado donde nadie nos paga lo que nuestros clientes nos deben, nadie nos pone casas de cobro para recuperar las cuentas de nuestros deudores, nadie nos regala el mismo dinero de mala fé que le regala la casa de moneda a los bancos para sacarlos de su insolvencia, insostenibilidad y quiebra en la que se encuentran todo el tiempo.

Si todos los Mexicanos gozáramos de esta ventaja en el comercio nacional se acabaría por completo el desempleo de manera rápida y eficaz. Con esto no digo que este contemplado dentro de el PND este tipo de estrategia, más bien en verdad pienso que existe un gran engaño por parte de los bancos a esclarecer su sistema Fraccionario del cual dependen para su existencia y sometimiento hacia la población. Esto es solo demostrarles que es más fácil lograr recuperar al país de lo que estos medios fifís nos cuentan en sus columnas, tachando de manera vil el PND de un milagro imposible cuando es completamente posible teniendo las ganas de crear patria en nuestro país.



------------------------------------------------------------------------------------------



Ahora pasemos a analizar la:

"Segunda catarata de empleos: para eliminar la informalidad"

Según el periódico en línea Alto Nivel nos dice:

"El año pasado el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en su Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) señaló que la economía informal tiene entre sus garras a 30.2 millones de mexicanos."

"Si se pretende que la tarea se cumpla al final del sexenio el gobierno en funciones deberá generar año con año algo así como 5 millones de empleos formales, de modo que se incorporen al sector laboral este tipo de trabajadores y al final del sexenio la economía informal sea solamente un recuerdo."

Para lograr esto, tan simple como abogar a otra aseveración de un sistema Humano y para Humanos. Y es que:

"Con un sistema Humano eficiente, el impuesto dejaría de existir como tal, pues no se le impondría a nadie como ahora, ya que sería una “colaboración acordada", por y para el bienestar de todos, siendo los impuestos antes citados una excepción por necesidad y no una obligación dispuesta por un estado cabalista y usurero cuyo valor principal es el dinero y no el bienestar de la sociedad toda."

Y ahora imaginemos que para lograr que toda la economía informal se vuelva formal sería tan fácil como dejarles de cobrar impuestos que en primera no están sustentados en la economía pues actualmente el dinero tiene una pésima capacidad de compra que somete a toda la población de México siendo el primer factor por el cual no se busca por parte del ciudadano la formalidad en cada negocio emprendido. Y en lugar de cobrar impuesto el gobierno generara una colaboración para atender los temas de mayor necesidad para la población que beneficie directamente a la misma población que paga sus ahora impuestos. Prácticamente todo la economía informal se trasladaría con mucha facilidad a la economía formal. Y es que hay que entender algo muy cierto. Y es que :

"Es necesario no una reforma tributaria, sino un nuevo sistema donde el principal motivo de los impuestos sea la necesidad del humano y no los gastos del estado. Cambiar el arquetipo donde todos colaboren según sus posibilidades, aportando para el bienestar del prójimo y no para solventar los gastos de un estado que siempre tendrá cuentas en rojo, tan en rojo que no les alcanza con todos los descomunales impuestos que cobran, sino que además tienen que tomar deuda externa para cubrir su total inoperancia en la administración y su total falta de humanidad en su ejecución."

Y con esto que les digo queda desmontada otra arrogante de los medios fifís por tachar de imposible el PND de AMLO y decir que no es posible acabar con el comercio informal en México, cuando es completamente posible y real. Creer que no es posible es solo la estrategia que crean en los medios conservadores para fomentar el escepticismo y la desconfianza hacia el único presidente de México que ha tenido las ganas de ayudar a su pueblo Mexicano, como ningún otro anterior si quiera lo intento.



------------------------------------------------------------------------------------------


Para finalizar analizaremos los últimos puntos de la estrategia fifí para contaminar el pensamiento del pueblo Mexicano. El cual reza :

"La tasa de subocupación ronda niveles actuales de 6 por ciento de la PEA; es decir, aquellos que pueden todavía trabajar más de lo que lo hacen actualmente pero que no lo hacen por falta de oportunidades. Lo anterior significa que para abatir este fenómeno debería crearse alrededor de 3 millones 300 mil nuevos empleos en el sexenio."

"De acuerdo con los datos oficiales, cada año alrededor de un millón 200 mil mexicanos se incorporan al mercado laboral. Es decir, México necesita generar año con año al menos un millón de empleos para satisfacer la demanda, algo así como 6 millones de empleos sexenales."

"atender la demanda anual inercial de fuentes de trabajo la actual administración federal deberá generar nada más y nada menos que 16 millones de empleos; esto sería un auténtico milagro económico, algo nunca visto."

Bueno y es que si con lo que he dicho acerca de la regulación del dinero de mala fé de los bancos de los cuales nunca llegan en forma de beneficio para el mexicano de a pie en forma digna sino en formato de deuda aberrante que solo el pueblo paga y los ricos no. Si hubiese una regulación para el bienestar del pueblo del dinero creado de mala fé y también le sumamos la idea de colaboración acordada para abolir los impuestos, sería suficiente para lograr la meta estimada. Pero aún más si queremos hablar de otro método más que tiene el gobierno para lograr estos 16 millones de empleos que presumen los medios fifís que es imposible lograr por parte del gobierno de AMLO, bueno entonces todavía tenemos otra idea que sumaria a todas las anteriores mencionadas.

El crear EMPRESAS PÚBLICAS, realmente públicas, o EMPRESAS SOLIDARIAS, lograríamos en México la meta por los fifis propuesta de 16 millones de empleos. Meta de la cual los medios fifís se abanderan para tachar de imposible el PND de AMLO. Y no solo eso, sino que también recuperaríamos el poder de compra ascendiendo el salario mínimo hacia un nuevo histórico y lo que ahora llaman subempleo sea la nueva costumbre porque no habrá necesidad más de denigrarse en cualquier trabajo como lo hacemos hoy en día trabajando de sol a sol, sino simplemente lo necesario para mantener una vida digna como nunca se ha visto en México.

Para lograr recuperar el poder de compra se necesita ejecutar una propuesta radical en el aspecto de la consciencia, se necesita promover empresas publicas y solidarias que tengan 3 aspectos importantes como base.

1-Inversión sin deuda
El dinero no es un producto, ni debe de serlo. El dinero es un sistema de intercambio. Tratar al dinero como un producto generándolo en formato de deuda es completamente inhumano incluyendo un horrible doble rasero en su generación. Cualquier empresa tanto publica como solidaria no tiene porque deberle dinero a nadie pues es para el bien de la región donde esta este puesta. Esto se puede lograr mediante expansión monetaria o donativos de la sociedad. Donde la primera  se pone a la empresa y su productividad como riqueza del estado, y la segunda la podríamos comparar a lo que hace el Teletón en México que debiera de ser una empresa solidaria pero termina siendo un show de dudosas intenciones.

2- Democracia Laboral
Esto segundo, causa confusión porque pensamos que vivimos en democracia. Alejado de la fantasía que nos envuelve nosotros vivimos realmente en "Gobiernos Representativos" y no en democracias. El punto que marca la gran diferencia entre la mentira y la verdad es la ausencia de representantes que tengan decisión absoluta sobre la asamblea, osea los trabajadores, una democracia moral es lo que se pretende crear o recuperar, porque el mismo trabajador se puede representar a si mismo. Esto atrae un cambio de pensamiento total sin parámetros de espera.  Dejando a los lideres en la misma circunstancias generales sin mayores beneficios. De solo ENCARGADOS. El mayor reflejo de este formato es que aun habiendo encargados que fungen como lideres el tejido social es completo sin excepciones, tan es así que todos deben ganar el mismo sueldo, ni mas ni menos.

Cuando se suban los sueldos del trabajador, se subirán los de los encargado de igual manera, de lo contrario, pasarán las mismas necesidades económicas que los obreros mismos. Recordemos que está propuesta es hacía crear empresas realmente publicas o solidarias, con esto no queremos crear más empresas privadas.

3-Sin injerencias de Lobbies
El ultimo factor importante en una empresa publica o solidaria es el de beneficiar al pueblo que usa el producto de estas mismas. Es incompatible que una empresa publica o solidaria genere ganancias para si misma, porque es publica. Como también es incompatible que el personal que labore en ellas sean permanentes, todos sin excepción tiene que tener ciclos limitados de existencia en la empresa para no generar sindicatos que es una forma los lobbies injiriendo en la empresa para su propio beneficio. Si quitamos a los sindicatos de las empresas públicas daremos paso al servicio laboral, donde lo ultimo que se pretende crear es competencia y competitividad, todo dentro de la empresa debe existir en cooperación y patriotismo, ese patriotismo que confundimos con los símbolos patrios, cuando la patria solo es real cuando aparece en forma de hábitos del día a día, sin excepciones.

En una democracia no existen grupo de oposición como tal. En una democracia todos deciden como colectivo los acontecimientos venideros, mediante la revisión de la suma de las partes o en su defecto experimentando con prueba y error de propuestas aventuradas, haciendo ley lo que la asamblea dicta.
La asamblea no se puede oponer a si misma, al menos que no representen al obrero ni al pueblo donde se ubica la empresa, si esto pasara, es porque claramente destila el formato de los lobbies y su doble rasero. La revisión de la suma de las partes es capaz de resolver cualquier diferencia ya que nadie puede tener mayor beneficio, donde los mismos clientes son parte de los beneficiados en las políticas de las empresas publicas o solidarias, como por ejemplo; creación de mas empresas publicas y programas sociales de beneficio Humano.


Ahora, con estos 3 simples puntos importantes lograríamos aumentar significativamente los salarios mínimos de las empresas haciendo que el subempleo sea una nueva visión para no denigrarse a trabajos que NO representan a un Humano libre y justo, forjando así una base digna para el trabajador de a pie que es el que realmente sufre las necesidades injustas que nos dejaron las políticas inhumanas neo-liberales, logrando así incorporar al mercado a todo mexicano que viva en el país, y forjando la visión de no tener que trabajar jornadas denigrantes para tener sustento familiar, la subocupación seria la nueva forma digna de laborar en México, rebasando con creces todo límite incrédulo que los medios fifis están usando para tachar el PND de AMLO, de milagro imposible, quedando los medios fifis al descubierto de su mentiras y engaños para desprestigiar todo acto del mandatario que en realidad es para el beneficio de nosotros, el pueblo.

















Referencias:
https://www.altonivel.com.mx/economia/el-plan-nacional-de-desarrollo-y-el-reto-de-generar-empleos/
https://detrasdeloaparente.blogspot.com/2017/05/3-punto.html
https://detrasdeloaparente.blogspot.com/2018/05/20-punto.html
https://noticiasdeespaciomatricial.blogspot.com/2019/04/en-cuanto-lo-raquitico-del-salario.html

Nos preguntamos en Noticias EM cuales serán sus prioridades para estos estados, cuando vemos una nueva tendencia en los gobiernos de México a promover cierta campaña que pretende un cambio de paradigma sin precedentes en México. Lo cual vemos con buenos ojos porque cambios estructurales en hábitos deplorables siempre son un fenómeno social que tienen beneficios reales para el pueblo mismo.

Pero el por qué nos preguntemos si ese es el orden de la prioridad correcta es por el trasfondo que oculta la reforma que se pretende en estos gobiernos de la República. Para comenzar leeré una noticia del día 11 de abril del año en curso, del portal newsweekespanol.com con titulo "ADIÓS AL PLÁSTICO EN OAXACA: PROHÍBE CONGRESO VENTA, OBSEQUIO O ENTREGA DE BOLSAS, POPOTES Y UNICEL" ahora paso a leer un fragmento de la nota:

“LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LOS TRES PODERES QUE CONFORMAN EL GOBIERNO DE OAXACA, LOS GOBIERNOS MUNICIPALES Y ÓRGANOS AUTÓNOMOS TIENEN PROHIBIDO ADQUIRIR, USAR O DISTRIBUIR PRODUCTOS EN ENVASES O EMBALAJES DE UN SOLO USO ELABORADOS CON TEREFTALATO DE POLIETILENO, POLIESTIRENO EXPANDIDO O POLIETILENO, SALVO QUE SEAN DESTINADOS A FINES MÉDICOS O PARA LA ATENCIÓN HUMANITARIA”, ESTABLECE EL ARTÍCULO 68 BIS DE LA CITADA LEY. Y TAMBIÉN VETA EL OBSEQUIO, VENTA O ENTREGA AL CONSUMIDOR FINAL DE BOLSAS DE PLÁSTICO Y USO DE POPOTES QUE SEAN ELABORADOS CON POLIETILENO DE BAJA DENSIDAD, LINEAL, ALTA DENSIDAD, POLIPROPILENO, POLÍMERO DE PLÁSTICO Y CUALQUIER OTRO DE SUS DERIVADOS EN SUPERMERCADOS, TIENDAS DE AUTOSERVICIO Y CONVENIENCIA, MERCADO, COMERCIOS DE GIROS DIVERSOS Y CUALQUIER TIPO DE UNIDAD COMERCIAL.

Esto que acabo de leer es la estrategia que está siguiendo Oaxaca para eliminar las bolsas, popotes y unicel, y también es la estrategia que está empezando a tomar el estado de Coahuila. Lo cual de forma se oyen muy bien aunque algo fuertes para el consumidor por no querer perder la acostumbrada bolsa y popotes de un solo uso. Pero de fondo tiene algunos puntos que en Noticias EM no entendemos del todo.

El primero es el apartado que deja lagunas dentro de la misma reforma. Como establece el siguiente fragmento de la reforma en cuestión :

"LA LEY ESTABLECE QUE QUEDAN EXENTAS DE LA RESTRICCIÓN ANTES MENCIONADA, LAS BOLSAS QUE HAYAN SIDO PRODUCIDAS CON AL MENOS UN 30 POR CIENTO DE MATERIAL RECICLADO O QUE FABRICARON A TRAVÉS DE PROCESOS TECNOLÓGICOS QUE PERMITAN SU PRONTA DEGRADACIÓN."

Para explicar de manera rápida diré que una bolsa no deja de ser plástico aún cuando sea de material reciclado o se nos endulcen el oído con el sustantivo de "biodegradable" que en la práctica termina siendo una completa mentira ya que los químicos que usan para que se degrade más rápido son más dañinos que la bolsa común y encima, esto NO asegura que desaparezca el polietileno de la faz de la tierra, solo que sea invisible para el ojo humano.

Entonces nos queda la pregunta si ¿en verdad no hicieron bien la tarea los legisladores o tiene intereses que nos ocultan al consumidor?

Y es que el orden de factores si altera al producto. Y más cuando ni siquiera se han corregido temas de mayor alcance. Criticando a que el mayor perjudicado es el consumidor no así las grandes multinacionales que en la práctica son las que no les interesa emigrar a opciones más ecológicas y de beneficio directo al consumidor.

Ya empieza a hacerse nota cuando los mexicanos de a pié hacen uso de su ingenio apoyando la reforma ecológica con ideas creativas que responden a las buenas intenciones que tienen los pequeños empresarios.

Pero no nos confundamos señores. El mayor beneficiado no es hacia el pueblo sino a las cadenas de ventas que dejan de perder en sus gastos de bolsas, que por muy menor que sea, ahora pueden comercializar con la venta de aquello que antes regalaban y ellos consumían el gasto.

Y es que lo mayores interesados de este tipo de acciones siempre son los especuladores. No el productor del pequeño negocio. Por mucho que le demos vuelta a el asunto siempre sigue habiendo intereses económicos de por medio.

Que queda la pregunta. ¿Y si en lugar de prohibir la venta de bolsas de un solo uso hubiesen mejor reformado para que los negocios actualizaran a productos más ecológicos?

Y así evitaran el descaro de las grandes cadenas de ventas a comercializar con un producto básico para los consumidores. ¿Cual es la ética entonces?

En Noticias EM que es un proyecto más de CFEDinero me permitiré hablar muy por encima de un tema que explique a más detalle en la web madre de ComoFuncionaElDinero.blogspot.com el "Rango de Pensamiento Inhumano"

Las personas no tenemos el rango de pensamiento inhumano como el de los diseñadores de estas mercadotecnias que promueven actos de alevosía y ventaja dentro de un supuesto gesto de sanidad ecológica. Y por eso no somos capaces de ver la maldad sin dejar de sentirnos culpables, porque por consciencia pensamos que es muy correcto cambiar nuestros hábitos hacia un bienestar en el paradigma social. Es por eso que terminamos aceptando cargar con la responsabilidad de gastar más en resolver el nuevo paradigma aún cuando el gobierno no haya resuelto algo más esencial como el empleo bien pagado. Mientras el ciudadano de a pié se hace cada cada vez más pobre, las cadenas de venta ganan cada vez más por los ahorros que sus títeres en el poder les condonan. Y así las cosas en nuestro gobierno de representación que terminan siendo representantes de mercaderes, y NO de Humanos.









Referencias :
Adiós al plástico en Oaxaca: prohíbe Congreso venta, obsequio o entrega de bolsas, popotes y unicel

En Coahuila ponen fin a uso de bolsas y popotes de plástico; reforma entraría en vigor en 2020

En Noticias EM apoyamos al movimiento de mayor humanidad de México del mandatario. Pero no por ello dejamos de promover Recuperar la Naturaleza Humana. Y en tema de educación escolar tenemos muy claro cuál es el fin a seguir. Por ello empezaré promoviendo el mejor ideal para después analizar la nueva reforma educativa.

en Noticias EM creemos firmemente que se debe crear un programa de capacitación para los educadores donde no solo se les debe enseñar a enseñar, sino que también se seleccione a los más aptos en las virtudes. Un educador debe ser un maestro de la verdad, la libertad y la justicia, siendo el ejemplo a seguir por sus educados. Su coherencia entre pensamiento, palabra y obra debe ser impecable, y su Humanidad loable. Es por eso que sostenemos que se debe  de descartar del sistema educativo a todos aquellos que no cumplan con estas características. Ningún educador debe ser ejemplo de miserias, sino de virtudes, siendo ellos los responsables no solo de educar en conocimiento, sino también en consciencia y Humanidad. La educación es la base del sistema, pues es el que “crea” a sus futuros diseñadores y ejecutores, por lo tanto, la educación no tiene que considerarse solo un derecho, sino una virtud para el alma que debe ser reconocida y respetada.

Ahora oigamos que dice el mandatario:

"PERO NO ES ESO, LAS PLAZAS SE TIENEN QUE ENTREGAR DE ACUERDO A LOS MÉRITOS Y DARLE PREFERENCIA, ESO SÍ, A LOS EGRESADOS DE LAS NORMALES, PORQUE EN LA LLAMADA REFORMA EDUCATIVA YA NO ERA PRIORITARIO TOMAR EN CUENTA A LOS EGRESADOS DE LAS NORMALES, SINO QUE CUALQUIER PROFESIONAL PODÍA SER MAESTRO; ERA DEJAR A LAS NORMALES PÚBLICAS COMO CUALQUIER OTRA ESCUELA Y PONER A COMPETIR MEDIANTE EVALUACIONES."

Y antes de nada también oigamos que nos dicen los diputados que votaron por la reforma:

"CON LA PROPUESTA QUE APROBAMOS RECUPERAMOS EL SENTIDO HUMANISTA DE LA EDUCACIÓN YA NO HABRÁ MAS EVALUACIONES PARA CASTIGAR A LOS MAESTROS SINO UN SISTEMA PERMANENTE DE FORMACIÓN Y ACTUALIZACIÓN, HABRÁ CONTENIDOS LOCALES Y REGIONALES Y DESDE LA CONSTITUCIÓN ESTABLECEREMOS EL DERECHO A LA EDUCACIÓN INICIAL Y SUPERIOR"

Llegados a este punto no me pondré a criticar por criticar sino que más bien abogare porque aún cuando el perfil de la ley sea más para el beneficio del empleado estatal, le daré el beneficio de la duda, dándole a el movimiento todo, el encargo de corregir el formato educacional. Debemos de exigirles y recordarles a todos los que se encarguen del proceso de enseñanza, que;

"Un educador debe ser un maestro de la verdad, la libertad y la justicia, siendo el ejemplo a seguir por sus educados. Su coherencia entre pensamiento, palabra y obra debe ser impecable, y su Humanidad loable."

Y repetírselos hasta el cansancio. Hasta que seamos escuchados por este gobierno que hace lo que ningún otro hizo en el pasado, escuchar al pueblo. Solo basta convencernos que lo que les digo es lo correcto.

Y aprovechando sea de paso;

Los educados tienen que tener el mismo régimen institucional que los educadores, siendo lo importante la educación y no la burocracia administrativa y competitiva de asistencias, notas, premios y castigos.

Cómo claramente se les está tratando ahora a los maestros, no castigándoles con las evaluaciones,  y sí, dándoles la oportunidad de las preferencias y méritos.

Para finalizar este activismo que promovemos en Noticias EM puntualizaré que:

Un niño o menor tiene que aprender por necesidad de aprender y no por obligación de estudiar, así que hay que transformar la escuela en algo que el niño disfrute y necesite, cambiando el arquetipo actual de sufrimiento y obligación por el de expansión y necesidad. Para ello les pido a los que sean encargados del diseño educativo que recuerden crear una escuela y una educación para verdaderos, libres y justos Humanos y no para obedientes y sumisos ciudadanos, donde cada día de clases sea una nueva aventura y no una continua tortura.










Referencias:
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIAS, AMLO, ABRIL 25

DIPUTADOS DE MORENA

Referencias: Programa Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez

Referencias: BÚSQUEDA DE AMLORENUNCIA

Referencias: CoDi, ¿eficaz para que los mexicanos dejen de pagar en efectivo?