Articulos recientes
En NOTICIAS EM
defendemos la idea de que no podemos pasarnos la vida criticando todo por el solo hecho de criticar. Dejando de manera irresponsable el futuro de México a una
suerte de ecuación de improbabilidad donde no apoyamos a nuestro salvador
porque nuestros carceleros se la pasan desprestigiandolo. Forzosamente tenemos
que elegir un bando y apoyarlo aún cuando se cometan equivocaciones que en este
caso son más por falta de información que por saña. Y es que el hipócrita
siempre será medias tintas y nunca se posicionará en su verdadera posición pues
lo descubrirían fácilmente los Mexicanos que no somos tontos. Si esos
personajes cizañosos rompen al colectivo con la división habrán logrado su
objetivo.
Y es que veamos cuál
es el movimiento político más Humano que existe hoy en México oyendo que dice
nuestro líder Andrés Manuel López Obrador:
"...
Primero, fortalecer los programas
sociales, que eso es fundamental, el dejar sin bases, sin apoyos, a los
delincuentes, a las bandas de delincuentes, apoyar a la gente necesitada,
pobre, para que no se deje enganchar, sobre todo a los jóvenes. Eso lo hemos
venido haciendo y eso va a consolidarse.
Eso tiene un efecto, sin duda, lo
que pasa que nos acostumbraron los de los gobiernos neo-liberales a que la
violencia había que enfrentarla con violencia.
‘A ver, los operativos, pero qué
va a hacer’, pues esa es una acción, porque el mexicano no es malo por
naturaleza, son las circunstancias las que llevan a muchos a tomar el camino de
las conductas antisociales.
Entonces, lo fundamental es que
haya trabajo, que se atienda a los jóvenes, que haya bienestar. Para nosotros
eso es lo más importante de la estrategia, es la diferencia con respecto a lo
que se venía haciendo. Entonces, eso se va a ir consolidando.
..."
..."
Y es que ahora salen
supuestos youtubers que deben su fama en México gracias a hablar de AMLO a
decir que no están ni a favor ni en contra, como lo hizo Vicente Serrano en su
canal de "Sin Censura" golpeando fuertemente a todos los youtubers del
movimiento más Humanos que existe en México. Logrando posicionar un nuevo
egregor de Odio hacia los youtubers de izquierda.
Entendamos algo.
Todos tenemos errores en este sistema que nos hace tratarnos a nosotros mismos
como mercancías de mercado. Haciéndonos valer por lo que tenemos y no por lo que
deberíamos de ser. Ser seres Humanos. Entonces Vicente Serrano logro estacar
una cuchillada muy fuerte al colectivo Mexicano. Lo que no debemos los
Mexicanos hacer es bajar la guardia ante este tipos de sujetos que usan la
doble moral con alevosía y sigamos defendiendo a capa y espada al movimiento
más Humano que se ha dado en nuestros país. Que hoy corresponde a López
Obrador.
A partir
de ahora ya ha comenzando una gran promoción en base a desprestigiar al
movimiento y va siendo hora que de el pueblo vuelva a reafirmar su compromiso
para con el pueblo mismo.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, ABRIL 22
Reunión del día 22
de abril del presente año da constancia de lo que los representantes de morena
hacen por trabajar para lograr acuerdos que beneficien al pueblo.
Algo
es sencillo de entender y es que todo gobierno,
político, empleado público o miembro de seguridad, es empleado del pueblo, son
los administradores de la nación y representan los intereses del pueblo y los
Humanos que lo habitan, y como tales deben actuar, si no, deben ser despedidos
por el mismo pueblo que los contrató.
Aquí lo
importante no es si sus decisiones son exentas de equivocaciones, sino que
tiene que actuar como seres humanos y no
delegar temas importantes a debates sin sentido para enjaretar intereses
propios y ocultos que benefician económicamente al hipócrita que comercia con
la miseria.
Constancia es el discurso del senador Martí Batres que expresa justa su intención que no es otra que el de trabajar para el bienestar de la sociedad:
"ES QUE ES
IMPORTANTE, NO ES UN ASUNTO DE IMPOSICIÓN ES UN ASUNTO DE CONSCIENCIA... ES IMPORTANTE QUE SALGA EN ESTE MISMO PERIODO
ORDINARIO DE SESIONES... LA REFORMA LABORAL... LA APROBACIÓN DE LA ESTRATEGIA
NACIONAL DE SEGURIDAD PUBLICA... PAQUETE DE LEYES SECUNDARIAS DE GUARDIA
NACIONAL... LA REFORMA DE LA PARIDAD EN TODOS LOS ÓRGANOS DEL ESTADO... LOS
MAGISTRADOS ANTI-CORRUPCIÓN"
Y es que en los
hechos toda la bancada de MORENA en el poder están siendo bien coordinados para
trabajar por el pueblo. Aún cuando pudiéramos tener ciertas discordancias ante
algunos temas que pueden ser tratados de manera aún más Humana posible. Sigue siendo
un acto sin precedentes, cuando menos desde hace muchos, muchos años con los
gobiernos neo-liberales según el término de López Obrador, que más bien usaría
otro más acorde respecto al significado y contexto global como la palabra
talmúdicos. No había sucedido que el gobierno de representación ósea los
legisladores se esforzarán por ser lo más Humanos posible de acuerdo a su
expansión de consciencia.
Por el momento, no
estar en el egregor, no estar en el sentir de la 4ta transformación es un error
histórico. Así que hay que poner especial atención a todos aquellos que hacen
hasta lo imposible porque no se apuren estos acuerdo de los que habla el Senador
Martí Batres en su conferencia. Ya que los opositores no los podemos
olvidar tan fácilmente. tenemos que
tener memoria de sus hipocresías pues deben ser despedido por completo por el
pueblo. Y como siempre recalcó, ni un voto más a la oposición. Ningún voto más
a esos inhumanos que no nos sirven. Empleados miserables que comercian con el
sufrimiento del pobre. Ni un voto más.
Referencias: CONFERENCIA DEL SENADOR @MARTIBATRES
En una nota
principal del sitio web ECONOMIAHOY.MX del día 18 de Abril del presente año se
puede leer un título que reza: "Avanzan trabajos para regular comisiones
bancarias Condusef." Pero al leer el artículo completo nos damos cuenta
que como siempre el título tiene más de maña que de verdad.
En NOTICIAS EM somos
partidarios de remover el Espacio Matricial de la Noticia, sacudir la mentira
hasta llegar al fondo y conocer que se encuentra detrás de lo aparente. Y hoy
no es la excepción por ello vamos a leer entre líneas lo que nos informa el que
funge como presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de
los Usuarios de Servicios Financieros (Conducef), Óscar Rosado Jiménez. :
"LOS TRABAJOS
PARA REGULAR LAS COMISIONES BANCARIAS CONTINÚAN SU CURSO EN EL SENADO DE LA
REPÚBLICA, Y EL DICTAMEN PODRÍA QUEDAR LISTO EL 30 DE ABRIL PRÓXIMO... HAY UN
ENFOQUE DIFERENTE A LA PROPUESTA DEL PARTIDO MORENA, PERO SE MANTIENE UNA
ORIENTACIÓN SOBRE MODIFICACIONES A LAS NORMAS"
Empecemos a
analizar. Y solo por puro sentido común, el hecho de que se esté revisando en
el Senado la reforma de las comisiones bancaria es por el puro hecho de que en
el gobierno de la 4ta transformación fue una de las exigencias que se tienen
para el bienestar del pueblo. Desde allí es una completa incoherencia que
salgan a decir que hay un enfoque diferente al de MORENA. Pero en todo caso, eso no es novedad
señores, por algo llegó MORENA al poder. Porque el enfoque que tienen en el
neo-liberalismo es completamente anti-humano. Una tontería es que salgan a decir
que se esta reformando pero siguen manteniendo una orientación diferente a la
bancada de MORENA.
¿A que juega el
presidente de Conducef?
Y es que no es
mentira decir que cada que existe una comparecencia ante el congreso del banco
central en cualquier parte del mundo es un hábito adornar sus argumentos
para no reparar en el ámbito que todos los ciudadanos queremos ver. En el
ámbito de dejar de generar dinero de mala fe estirando cada vez más el
reglamente del FRACCIONAMIENTO DEL DINERO para que la casa de moneda siga
imprimiendo más moneda para justificar los desfalcos millonarios que se llevan
los banqueros a cuestas.
Y no podemos decir a
ciencia cierta que se esté comprando a los Senadores e interesados como el
presidente de la Condusef, para que se les permita hacer modificaciones
leoninas a la Ley como fue durante todo los gobiernos pasados. Pero queda la
pregunta ¿Cuál es su pseudo-enfoque que difiere a la propuesta de MORENA?
La nota del sitio de
ECONONIAHOY.MX también comenta que :
"LO QUE SE
BUSCA ES QUE LOS USUARIOS PUEDAN MOVERSE CON FACILIDAD DE UN BANCO A OTRO, QUE
NI SE COBREN LAS COMISIONES EN LA EMISIÓN DE ESTADOS DE CUENTA, SE GENERARÁ UN
NUEVO PRODUCTO BANCARIO EXENTO DE COBROS QUE ESTARÁ BÁSICAMENTE LIGADO A
OPERACIONES DIGITALES"
¿Que quiere decir
con ello? Cuando nos dice que se generará un NUEVO PRODUCTO BANCARIO exento de
cobros, en lo teórico nos deja un buen sabor de boca porque aparentemente
lograremos abolir las comisiones que son las que tanto afectan al beneficiario
directamente. Pero en la práctica nuestro miedo empieza a agarrar forma.
Si hacen está
modificación a la ley les permitirán a los bancos el llevarse millonarias y
cuantiosas sumas de dinero si deciden hacer un movimiento fraudulento en la
parte interna de sus procedimientos. Porque tendrán el sustento de parte de
todos los beneficiarios de los programas del gobierno que servirán de NUEVO
PRODUCTO BANCARIO, sus cuentas, para poder justificar préstamos que nunca se
verán reflejados en los servicios al público.
Esto es así porque
es permitido a los bancos, el generar dinero de mala fe. Creando de paso entre
otras cosas, inflación. Entonces el hecho de que se esté reformando a la ley
responde más a secretismo misteriosos que a mayores beneficios para los
prestatarios, que ciertamente se les impone cada vez más trabas para conseguir
préstamos o créditos.
En NOTICIAS EM
siempre hemos defendido que el dinero debe de ser un simple sistema de
intercambio, pero mientras no haya en el congreso nadie que regule la
generación de dinero de mala fe de parte de los bancos, el ciudadano de a pié
seguirá teniendo cada vez más inflación más deudas y los que están en las altas
esferas seguirán vendiendo sus consciencias al mejor postor, prostituyéndose
por altas cantidades de dinero que se quedan cortas en comparación con lo que
en las sombras se llevan los banqueros que juegan sus cartas al pagarles a los
congresistas millones y quedándose con miles de millones.
Así las cosas. Para
el jodido del ciudadano para que quede feliz, el presidente de la Condusef nos
dice:
"TAMBIÉN SE
RECALCARÁ QUE LAS CUENTAS LIGADAS A PROGRAMAS SOCIALES QUEDEN EXENTAS DE TODO
TIPO DE COMISIÓN"
Y en su cuento de
hadas todos quedamos felices para siempre. Claro hasta que NOTICIAS EM les
cuenta la verdad de los hechos y se enojen de saber la verdad o se queden como
si nada, pero ya cuando menos ya no podrán decir que nadie se los advirtió.
Referencias: Avanzan trabajos para regular comisiones bancarias: Condusef
¿No seria tan fácil
como otorgar créditos a la palabra?
Quédense con esta
simple pregunta por ahora. Y ahora paso a desarrollar el tema
En días pasados, más
exactamente el día 10 de abril del presente año, Banxico tuvo una comparecencia
ante el Senado de la República donde el Gobernador de Banxico el profesor Alejandro Días de León Carrillo, explicó su plan de trabajo donde tuvimos oportunidad de conocer de primera mano
la corriente de pensamiento a la cual se adhiere, promoviendo aspectos como :
"LA CARTERA DE
CRÉDITO, Y COMO PODEMOS RETOMAR Y DESTINAR PARTE DEL FINANCIAMIENTO NO SOLO A
LOS HOGARES, EN LA PARTE DE CONSUMO, TARJETAS, CRÉDITOS PERSONALES SINO EN LA
PARTE DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS"
Según las propias
palabras del gobernador de Banxico
Pero lo preocupante
viene después. Pues en lugar de unirse a la 4ta transformación de Andrés Manuel
López Obrador en cuanto a apoyar de manera más comprometida a la persona de a
pié, aquel que sufre plenamente las inclemencias del mercado económico de tratar
al dinero como un producto y no como un sistema de intercambio, lo que hace en
su pseudo-compromiso hacia el cambio radical que México necesita, es darnos
atole con el dedo y darnos más de lo mismo. Continuando diciendo lo siguiente:
"NORMALMENTE ES
MAS FÁCIL RECUPERAR EL CRÉDITO A LOS HOGARES MAS QUE A LAS EMPRESAS, PORQUE A
UNA PERSONA FÍSICA SI UNO CONOCE CUAL ES SU INGRESO Y CUALES SON TODOS LOS
CRÉDITOS QUE TIENEN Y TRAE UN BURÓ DE CRÉDITO Y DA TODA ESA INFORMACIÓN ES RELATIVAMENTE MAS SENCILLO IDENTIFICAR SI
PUEDE DARSELE OTRO CRÉDITO O NO"
¿En verdad
necesitamos un buró de crédito para generar más productividad a la sociedad?
¿Es que acaso ustedes ven eso como algo sano? No digo lógico porque sé que
hemos sido ADOCTRINADOS para aceptar lo ilógico como algo lógico. Pero es que
enserio, ¿Que no se le pueda volver a prestar a una persona que no tiene buen
buró no es algo SANO?
¿Ustedes lectores
también lo creen?
¿O todavía no se han
dado cuenta que el dinero debe de ser un simple sistema de intercambio y no el producto más sobre valorado de todo lo que se produce en México, y que encima
de todo no sirve para nada por si mismo?
Para los que aún no
entienden el nivel de descaro y desvergüenza que esta declaración significa
dirigida hacia el compromiso de cambiar de paradigma de la cuarta
transformación, déjenme ponerlo en contexto.
Un banco, cualquiera
tiene permitido prestar dinero de buena fe, cuando presta en base a su líquido
en caja que tiene guardado por activos de los depositarios, osea los que
guardan su dinero en el banco. Pero, y esto es lo que todo el público ignora y
depende de que sigamos siendo unos ignorantes para que ellos puedan seguir
haciéndolo, cualquier banco también puede prestar dinero de mala fe, cuando
presta dinero que no tiene en su banco o simplemente no se lo da físicamente a
el prestatario porque lo hace de varias formas, como cheques, tarjetas, o simple
digitalización en una computadora a alguna cuenta. Se preguntarán ahora ¿Y como
carajos es esto posible?
Estos es posible
gracias al reglamento del "FRACCIONAMIENTO DEL DINERO" que por ahora
no explicaré para no extenderme, pero sí diré que en la práctica se resumen en
que "Un banco puede imprimir, generar tanto dinero como las personas puedan
pedir prestado"
Por eso cuando
nosotros vamos a cadenas de ventas como COPPEL, ELEKTRA, FAMSA, nunca vemos que
ellos reporten pérdida considerables, es más la tendencia a ver como ellos
simplemente, siempre tienen nuevas cantidades de artículo de venta. Porque
todas estas cadenas de ventas tienen un Banco en su misma empresa que le
respalda todas sus perdidas. ¿Sabían que todas estas empresas tienen permitido
que sus bancos le inyectan líquido mensualmente si sus compradores no van a
pagar su pagos mensual? Porque el banco simplemente está generando dinero de
mala fe.
¿Es que acaso
nosotros en nuestros pequeños negocios si reportamos pérdidas existe algún banco que
nos cubra las pérdidas?
Encima de esta
aberración para las personas de a pié. Los bancos se inventa casas de Cobro con
el pretexto de que si la tienda no recibió del comprador el pago de sus
mensualidades, debe existir casas de cobro que les compré la deuda a las
tiendas para que la tienda no genere pérdida. Y mientras nosotros ¿Quien nos
compra la deuda de nuestros deudores?
Ahora entienden
porque cuando el gobernador de Banxico justifica a los bancos de a quién puede
darle un crédito y a quien no, es una completa doble moral de parte de este pseudo-profesor Alejandro Días de León Carrillo, sin ética, que es un mentiroso de dientes para fuera, porque por dentro
sabe que si las personas conocieran el secreto no estarían tranquilas con este
tipo de declaraciones que él hace tratando de perjudicar más que de ayudar :
"EN UNA EMPRESA
ES MUCHO MAS COMPLICADO, SE PERDIÓ EN MUCHOS CASOS EL CONTACTO, LA HISTORIA
CREDITICIA DE MUCHOS PEQUEÑOS NEGOCIOS CON LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
REHACER ESE TEJIDO HA COSTADO MUCHO MAS TRABAJO, ALGUNOS DE LOS PROGRAMAS
INCLUSIVE QUE LA BANCA DE DESARROLLO HA IMPULSADO PARA FINANCIAMIENTO Y
PROGRAMAS DE GARANTÍA, PARA FACILITAR EL ACCESO A AQUELLOS USUARIOS QUE POR
PRIMERA VEZ POR ASÍ DECIRLO, QUE PUEDE HACER PEQUEÑOS Y MEDIANOS NEGOCIOS, HA
SIDO ÚTIL PARA ROMPER ESTA INERCIA DE COMO NO CONOZCO A LA CONTRA PARTE PUES NO
SE SI ES ALTO O BAJO RIESGO Y COMO NO LO CONOZCO PUES PREFIERO MEJOR NO CORRER
EL RIESGO, ENTONCES CREO PARA ROMPER LA INERCIA HAY UNO DE ESTOS PROGRAMAS QUE
SE HAN PUESTO EN MARCHA QUE PUEDEN SER ÚTILES Y EN GENERAL HEMOS VISTO QUE YA
EL CRÉDITO A LAS PYMES A EMPEZADO A INCREMENTARSE Y A RETOMAR, SIGUE ESTANDO POR
DEBAJO DE LO QUE UNO ESPERARÍA EN UNA ECONOMÍA COMO LA NUESTRA PERO CREO QUE
ESTOS PUEDEN SER UNO DE LOS ELEMENTOS QUE AYUDE"
Alto riesgo son
todas las grandes empresas multinacionales que tienen bancos en sus plataformas
corporativas. Pues el que termina pagando las consecuencias es el mexicano de a
pié que no entiende porqué hay tanta inflación si nosotros somos cada vez más pobres.
Se supone que se dice que existe inflación cuando hay mucho dinero, pero no en nuestros bolsillos, claro esta.
Espero que ahora
tengan una pequeña visión, solo una muy pequeña del bostezo que es el gran
engaño de estos bancos miserables que mienten con todos sus dientes. Y de paso
sirva de explicación de porque hay cada vez ricos más ricos y pobres más
pobres.
Ahora termino con la misma pregunta de al principio
¿No seria tan fácil como otorgar créditos a la palabra?
Referencias: Comparecencia de Alejandro Díaz de León Carrillo Gobernador de @Banxico
En NOTICIAS EM nos
gustaría decir que estamos completamente de acuerdo con el memorándum de López
Obrador, pero no estamos todavía enterados cuál es la línea que se seguirá para
reformar la mal llamada reforma educativa, termino con el que sí, estamos completamente
de acuerdo.
Por ello ahora haré
un pequeño ejercicio especulativo para crear expectativas respecto a lo que
podría pasar con la línea que adopte el mandatario para reformar la educación
en México.
Primero escuchemos
que dice el mandatario respecto a lo que él espera según su memorándum
"ESTOY RECOMENDANDO QUE SE REINSTALE A LOS MAESTROS CESADOS, QUE SE LIBERE A MAESTROS Y LUCHADORES SOCIALES QUE ESTÁN INJUSTAMENTE ENCARCELADOS Y ESTOY PLANTEANDO TAMBIÉN QUE SE RECONOZCA TODO EL DAÑO QUE CAUSARON LAS ANTERIORES ADMINISTRACIONES, QUE HAYA UNA INDEMNIZACIÓN PARA LAS PERSONAS QUE PERDIERON LA VIDA OPONIÉNDOSE A LA MAL LLAMADA REFORMA EDUCATIVA"
Pero en NOTICIAS EM no nos quedamos solo con eso y esperamos que se tenga en cuenta en las
mesas de debate temas tan importantes como el que menciono a continuación:
Un niño
tiene solo una niñez, y no puede ser que la mayoría de ella deba pasarla dentro
de una escuela, así que se tiene que reducir el tiempo escolar al mínimo y el
descanso aumentar al máximo para que estos disfruten con sus familias y con sus
amigos el mayor tiempo posible. En la escuela se educa, en el hogar también,
pero como no se llevan a la escuela los deberes del hogar, tampoco se llevarán
al hogar las tareas de la escuela. Los educados tendrán el mismo régimen
institucional que los educadores, siendo lo importante la educación y no la
burocracia administrativa y competitiva de asistencias, notas, premios y
castigos.
Ahora
veamos la declaraciones de Mario Delgado respecto al tema :
"NECESARIAMENTE
TIENEN QUE ESTAR LOS MAESTROS, ESO LO TENEMOS MUY CLARO... Y QUIERO APROVECHAR
CARLOS PARA DECIRLES A TODOS LOS MAESTROS DEL PAÍS QUE NOS ESTÁN VIENDO QUE LA
REFORMA QUE PLANTEA EL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR RESGUARDA ABSOLUTAMENTE SUS DERECHOS
LABORALES."
Por lo cual también
estamos viendo algo que se remarca desde ya, como que se ubican más en los privilegios de
un simple empleado estatal alejado de la idea correcta como Humanos que
debiéramos de ser. Y es que:
El
sistema educativo debe “educar” a los educadores, para que sean realmente
“maestros” y no simples empleados estatales. Las horas anuales de clases y el
estudio se debe centrar en lo verdaderamente importante, la Humanidad y la
creatividad, siendo estas las bases de una sociedad verdaderamente libre y
justa. Se debe enseñar, pero también se educar en consciencia.
Y
para terminar el último actor que se unión al debate del día 16 de abril
después del memorándum fue la ex-convicta Elba Esther
Gordillo y ex líder del sindicato de maestros que dijo lo siguiente:
"VAMOS A TENER
SERIOS PROBLEMAS CON ESA REFORMA Y NOS VAN A DAR GATO REVOLCADO, LA MISMA GATA
PERO REVOLCADITA"
Confirmando
así que:
El
sistema educativo actual está diseñado para crear ignorantes que finalmente
actúen como idiotas para así poder manipularlos con facilidad. Por eso es
necesario educar en cultura, consciencia y verdad y no adiestrar en barbarie,
inconsciencia y mentira como hasta ahora sucede con el sistema educativo en su
totalidad. Para esto es necesario crear una educación nueva, comenzando por
educar a los educadores y terminando por enseñar a los educados. Un educador debe ser un maestro de la verdad,
la libertad y la justicia, siendo el ejemplo a seguir por sus educados. Su
coherencia entre pensamiento, palabra y obra debe ser impecable, y su Humanidad
loable. No puede educar quien no está educado, pues enseñará ignorancia y
transmitirá idiotez.
En
NOTICIAS EM en verdad creemos que:
Se debe
crear un programa de capacitación para los educadores donde no solo se les
enseñe a enseñar, sino que también se seleccione a los más aptos en las
virtudes antes citadas y se descartará del sistema educativo a todos aquellos
que no cumplan con ellas. Ningún educador debe ser ejemplo de miserias, sino de
virtudes, siendo ellos los responsables no solo de educar en conocimiento, sino
también en consciencia y Humanidad. La educación es la base del sistema, pues
es el que “crea” a sus futuros diseñadores y ejecutores, por lo tanto, la
educación no tiene que considerarse solo un derecho, sino una virtud para el
alma que debe ser reconocida y respetada.
Referencias: López Obrador firma un memorándum para cancelar la reforma educativa
En una noticia
anterior hable sobre un economista de la ITAM que de economista era mejor como
pintor. Bueno ahora toca hablar de un estadounidense que es analista para la
cadena de noticias Rusia Today. Con título del reportaje :
"EE.UU. lanza
ladrillos de oro a China, y esta le responde arrojando bolas de papel"
Donde
solo destacare un pequeño fragmento que encierra muchas verdades que
quisiéramos los Mexicanos que supieran nuestros economistas de confianza como
los son los de la chapucero Network de los canales de Youtube. Influencers muy
reconocidos de nuestro país Mexicano:
"LA ENORME
EMISIÓN DE CUPONES PORQUE A ESO YA NI SIQUIERA SE LE PUEDA LLAMAR DINERO FIAT
SE PARECE MAS A LOS SELLOS QUE COLECCIONABA YO DE PEQUEÑO, OBEDECE A UN SOLO
OBJETIVO, COMPRAR A LOS POLÍTICOS ESTADOUNIDENSE CON, QUE SE YO, 100 MIL
DOLARES PARA QUE ELLOS CONTRIBUYAN A CAMBIAR LA LEY Y QUE GRACIAS A ESA
MODIFICACIÓN LOS QUE LES COMPRAN PUEDAN EMBOLSARSE MILES DE MILLONES DE
DOLARES, VAMOS QUE NO SE ME OCURRE NEGOCIO MAS RENTABLE Y TODO ESO GRACIAS A LA
EMISIÓN DE MONEDA. LOS GRANDES BANQUEROS HAN VUELTO A COMPARECER ANTE EL
CONGRESO ESTADOUNIDENSE Y COMO CADA VEZ QUE LO HACEN NO HAN SOLTADO MAS QUE
MENTIRAS POR LA BOCA, A LO CUAL EL BANCO CENTRAL REACCIONA EMITIENDO SIEMPRE MAS
MONEDA TODAVÍA EN UN INTENTO POR OCULTAR LOS FRAUDES DEL WELS FARGO, LOS DE
KITTIE MORGAN O LOS DE GOLDMAN SACHS, VAMOS QUE TRATAN DE TAPAR TODAS LAS
MENTIRAS EMITIENDO MONEDA"
Primero
dejando por hecho que todo el dinero que imprimen nuestros bancos occidentales,
pero en este preciso ejemplo los estadounidenses, son dineros de confianza
donde el gobierno les da la certeza económica a la denominación respecto al
producto que se puede comprar con estos papeles que no están respaldados más
que en la confianza del gobierno por eso su nombre FIAT o lo que es lo mismo,
de confianza.
También
rescatamos de esta exposición de KEISER, que cada que los bancos comparecen ante
el congreso solo se jactan de mentiras tras mentira, que lo mismo paso en esta
semana pasada cuando BANXICO compareció para proponer sus mentiras de que
necesitan las nóminas para crear dinero. Absurdo discurso pues en NOTICIAS EM
que es un proyecto más de comofuncionaeldinero.blogspot.com sabemos del
reglamento interno de los bancos centrales y su FRACCIONAMIENTO DEL DINERO.
BANXICO no necesita las nóminas de nadie para prestar dinero que no tiene y más
sin embargó, sí manipula el comercio y somete a la miseria a la sociedad, devaluando la moneda cada que puede, excepto claro cuando tapan sus propios
fraudes imprimiendo desde la casa de moneda más y más billetes justo como pasa
en Estados Unidos del ejemplo de KEISER. Ellos si pueden imprimir dinero a sus
anchas pero ponen límites a los programas sociales y peor aún a los servicios
públicos que de servicios no tienen nada porque son negocios leoninos para el
sector privado.
¿Cuando
entenderán esto los economistas de nuestro país México? Y dejarán de estar
viendo con buenos ojos el sistema de Cobro Digital como si tuviera una pizca de
ventaja a la sociedad. Los narcotraficantes de la mafia del dinero nunca se
verán afectados siendo que ellos son los más ruines por comercializar las
migajas de vida miserable que le dan al resto de la población.
"Hecha
la ley hecha la trampa"
Referencias: EE.UU. lanza ladrillos de oro a China, y esta le responde arrojando bolas de papel
Llego un nuevo
régimen al poder y una nueva luz de esperanza apunta hacia el horizonte. Un
nuevo paradigma se impone ante las arcas de la corrupción. Ese es el cambio de
la 4ta transformación por la cual voto el pueblo de México que ya esta dando
sus primeros frutos.
Cuando alguien tiene
las ganas de hacer las cosas bien hace que se contagie y cada vez mas gente se
una a su movimiento. Esto lo demuestra el mandatario en su mañanera del día 16
de abril del presente año. Al dar las siguientes declaraciones:
"SEGÚN
EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, CRECIÓ EL NUMERO DE TRABAJADORES
ASEGURADOS EN EL TRIMESTRE ENERO-MARZO SE CREARON 269 MIL 143 EMPLEOS, PUESTOS
DE TRABAJO. ESTA CIFRA SIGNIFICA UN INCREMENTO NUNCA VISTO DESDE HACE 10 AÑOS
PARA UN PERIODO SIMILAR. SE LE VA A ENTREGAR TODA LA INFORMACIÓN PARA QUE SE
PUEDA CONSTATAR SU CERTEZA, PERO ES UNA BUENA NOTICIA, QUIERE DECIR QUE ESTA
CRECIENDO LA ECONOMÍA"
De 13,121,651 total asegurados en el IMSS 269,143 fueron solo en estos
3 meses de gobierno del mandatario.
Si bien esto
es un gran logro en la aseguranza de los trabajadores, se impone ante el
bienestar intereses mercantiles que van deteniendo cada que se respira el
avance esperado, comportamiento de mercado que tiene como base el de solo el
interés propio antes que el general.
En NOTICIAS
EM siempre damos un paso mas allá de informar la noticia, pues somos activistas
de recuperar la Naturaleza Humana. Es por eso que siempre damos un análisis de
opinión desde el Espacio Matricial E.M. mas Humano que podamos crear.
Y es que de
mas de 130 millones de habitantes que somos en México de los cuales mas de la
mitad son mayores de edad, los 269 mil 143 que fueron beneficiados no hacen una
gran diferencia en cuanto a porcentaje pero si en cuanto a estadísticas. Lo
cual se celebra.
Pero
hay una regla que defendemos en Noticias EM que habla sobre: "Ningún político debe ganar más que un sueldo mínimo vital y móvil.
Cuando se suban los sueldos del pueblo, se subirán los de los políticos de
igual manera, de lo contrario, pasarán las mismas necesidades económicas que el
pueblo mismo. "
Respecto a esto,
hablemos claro. Ningún político se conformaría con un sueldo vital y móvil, es
por eso que sin miedo a equivocarme puedo defender que ninguno de ellos sabe lo
que se sufre en las partes mas necesitadas del pueblo, recalco ninguno, ni el mismo
presidente de la república. Lo cual entonces depende de su ganas y suerte de
nuestra parte para que estos pseudos-políticos, de los cuales apartamos los que
se han ganado su honor a pulso como López Obrador y algunos otros, todos los
demás no les importa en lo mas mínimo crear empleos para su electorado. Y esto
es así, si o sí, porque no saben ni cuales son las necesidades actuales de los
mas pobres de la sociedad, esas personas que trabajan de sol a sol en trabajos
tan mal pagados que ninguno de estos pseudo-políticos aguantaría un solo día de
chamba.
El problema no solo
es el empleo, sino el sueldo que aun siendo 3 veces mas que el mínimo no se
compara ni a un cuarto de los sueldos mínimos de otros países. Entonces nos
damos cuenta que existe un mayor problema que el empleo, y es que en México en
serio estamos (como dijera el dicho) "estamos jodidos mexicanos".
Entonces podemos
hablar sobre el tema que siempre hemos defendido en
comofuncionaeldinero.blogspot.com y todos sus proyectos como es este de NOTICIAS
EM. En México necesitamos empresas pero no privadas, necesitamos empresas
publicas, realmente publicas, o empresas solidarias donde no exista patrones. Y
que los encargados tengan el papel de lideres morales, donde ganen lo mismo que
cualquier empleado. Pero el solo considerar este tipo de proyectos en las
mentes de los políticos adoctrinadas a hacerse valer por lo que tienen y no por
lo que son, pues deberían ser seres Humanos. Estamos en completa desventaja
pues ya con lo mucho que hace nuestro presidente es atacado de forma cruel y
vil para que no pueda ayudar al pueblo siendo que el pueblo eligió a toda esa
bola de corruptos.
Por lo pronto ni un
voto mas a la oposición y permitamos que el partido de López Obrador tenga la
fuerza suficiente para dejarlo hacer lo que tenga que hacer antes que salga de
su sexenio y sea demasiado tarde.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 16 DE ABRIL
Hoy retomamos una noticias del sábado 13 de abril del año en curso, donde famoso youtuber de noticias de izquierda se proclama a favor de una aberrante propuesta. Tal parece que su nivel de conocimiento respecto al tema del sistema económico es mas por adoctrinamiento que por consciencia, ya que no es consciente de su ignorancia.
Su comentario fue respecto a declaraciones del mandatario de México en cuanto al tema de la digitalización del dinero con el sistema CODI por sus siglas de Cobro Digital.
"ES UN PROCESO DE MODERNIZACIÓN DE TODO EL SISTEMA DE PAGO, Y SÍ, AL FUTURO DEJARÍA DE TENER TANTA RELEVANCIA TANTA IMPORTANCIA EL EFECTIVO Y ES ALGO QUE YA SE ESTA LLEVANDO A CABO EN OTRAS PARTES, EN OTROS PAÍSES"
Que ya con este comentario dado por el presidente de México, no se ve muchas esperanzas para su pueblo que es el que sufrirá las consecuencias, tal vez hasta AMLO mismo resienta este tipo de decisión, para cuando él ya este retirado y se arrepienta de lo que en la practica es un abuso en toda forma por parte de los bancos al generar dinero como si este fuera un producto, tal como lo hace hoy en día descaradamente pero en el futuro que proyecta el mandatario.
Y es preocupante al oír este tipo de apoyo por parte de quien debiera estar con el pueblo, pues se debe a ellos por la fama que le han dado en la plataforma de youtube. Mas sin embargo las declaraciones de este economista del ITAM son las siguientes:
"ESA ES LA VISIÓN DE ANDRÉS MANUEL. YO COMPARTO LA IDEA DE QUE EN UN FUTURO LEJANO O CERCANO PERO FINALMENTE CON LA TECNOLOGÍA Y LOS PASOS QUE VIENE DANDO, ALGÚN DÍA EL DINERO EN EFECTIVO DESAPARECERÁ ACABARA SIENDO COMO LAS PELÍCULAS, SOLO QUE MÉXICO, MÉXICO TODAVÍA ESTA A AÑOS LUZ DE DISTANCIA NOS FALTA LA CONECTIVIDAD, NO SE PUEDE HACER TRANSACCIONES ELECTRÓNICAS SI NO HAY INTERNET Y ADEMAS TAMBIÉN LA EDUCACIÓN QUE TENEMOS LOS MEXICANOS, MUCHOS NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LA TECNOLOGÍA A TODO ESTE TIPO DE TRANSACCIONES SINO VEMOS EL DINERO FÍSICAMENTE NO NOS CONVENCE QUE ESTA ALLÍ ASÍ QUE TAMBIÉN ES UNA PARTE EN LA QUE SE TIENE QUE DESARROLLAR Y QUE SE TIENE QUE TRABAJAR."
Para explicar este tema mas de fondo paso a repetir algo dicho desde el proyecto que comparte casa con NOTICIAS EM que es RADIOBLOG de la web comofuncionaeldinero.blogspot.com lo cual dice así:
"...
Ahora pasemos a salir de la ignorancia a la cual estamos aferrados
Nadie quiere entender que el dinero debe de ser un sistema de intercambio. Porque no somos capaces de entender que el dinero no tiene que generarse bajo ningún motivo como deuda, ya que no es un producto. El dinero no debe de ser un producto, pues solo es un sistema de intercambio.
No tendríamos que devolver el dinero cuando hemos producido algo. Mucho menos entregar mas dinero de lo que cuestan las cosas que producimos.
Aquellos que piensan que prestar con interés es algo justo. pregúntense si alguien les presta un producto hablemos de un simple martillo, ¿Se les hace justo tener que entregar dos martillos al cabo de un tiempo, si solo se les presto uno? ¿Es eso justo? ¿De donde sacaran el otro si solo les prestaron uno? Actualmente el dinero no solo es tratado como un producto, sino que es sobre valorado.
El dinero no es un producto. Tiene que ser un sistema de intercambio.
Mas sin embargo es tratado como si este fuera un producto y encima se sobre valora el mismo dinero a si mismo.
Se debiera de imprimir dinero de acuerdo a los productos existentes o generarse de acuerdo a la mano de obra usada.
Si ustedes ven al dinero como un producto, entonces que esperan para comérselo. Súbanse arriba de el para que los mueva de lugar. Pongan varias hileras de billetes y ordenen les que barran su negocio, que laven sus cosas que compongan su carro. O cuando menos remienden los para usarlos como cobija, o como paredes firmes para su casa.
¿Ahora entienden la gran estupidez que nos embarga al permitir que los bancos impriman dinero con formato de deuda?
..."
Retomando ahora lo del sistema digital debería decir, que seria peor no solo tendría una seria desventaja el deudor siendo que los bancos son insolventes en toda regla y que se encuentran en un estado de quiebra permanente, sino fuera por el abusivo reglamento del fraccionamiento del dinero, ningún banco seria tan rico pues todos los bancos cerrarían, ya que se inventan el dinero cada que el deudor firma una promesa de pago. No habría forma para conservar el dinero en circulación ya que la única forma de tener dinero en circulación es no pagando mucha de la deuda a los bancos. Esto es así por una simple regla de sentido común que reza "¿si los bancos crean el dinero y solo te prestan el monto principal pero no te prestan el interés, de donde carajos sacarías para pagar el interés si todo el dinero en circulación fue generado de la misma manera?"
No existe forma de pagar todo el interés mundial, y esto funciona porque de hecho no se hace. Al tener un sistema completamente digitalizado el dinero se consumiría porque ya no se le permitiría a las personas que sigan creando mas dinero pidiéndolo prestado.
El dinero se debe de crear como mano de obra sea producida y no como préstamo a el comerciante emprendedor. Si el sistema se digitalizara no habría forma de volver atrás y nos esperaría el reino del talmud en la tierra
Para terminar recordemos un poco las enseñanzas talmudicas que son defendidas por los dueños de los bancos que son de descendencia o cuando menos de orientación talmudica.
“Dios ha ordenado practicar la usura con los no judíos y prestarles dinero solamente cuando paguen intereses, de manera tal que nosotros jamás les demos ayuda, creándose toda clase de dificultades, aún cuando nos sean útiles y nos presten favores…”
“Un judío requiere no pagar a un gentil los sueldos que se le deben por su trabajo”.
“Al que encuentre un objeto perdido por un gentil, le está prohibido devolverlo, debe quedarse con él”.
“El no judío es una basura; un excremento”.
“Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle”
En verdad les digo que da asco como los bancos nos tratan al generar el dinero desde la deuda cuando el dinero es un derecho que nos pertenece por ser los que trabajamos con la mano de obra que es lo único de real valor en el sistema de intercambio del dinero. Cuando esto ultimo que acabo de expresar lo entiendan todos los mexicano y lo pongamos en practica, creceremos de manera exponencial y recuperaremos la libertad económica que los bancos nos han quitado.
Referencias: Banqueros quieren que AMLO desaparezca el efectivo, así como lo hicieron en la india
Reportero cuestiona la honestidad de Jorge Ramos el payaso de las mañaneras
A lo cual López Obrador le da una magistral respuesta de paso utilizando un contra discurso de la 5ta regla de la manipulación mediática
"NO PENSAR QUE EL PUEBLO ES MENOR DE EDAD, O QUE EL PUEBLO ES TONTO, TONTO ES EL QUE PIENSA QUE EL PUEBLO ES TONTO. LA GENTE ESTA MUY INFORMADA MUY AVISPADA MUY CONCIENTE YA NO ES EL TIEMPO DE ANTES DE QUE SE TUTELABA A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN, LOS CONSERVADORES SIEMPRE HAN APOSTADO A ESO "
Tamaño contra discurso en palabras del mandatario exponiendo indirectamente una regla de rigor utilizada por la prensa fifí que dice:
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.
Y es que si tenemos que hablar de prensa fifí es tener que hablar de una simulación periodística sin limites en su deshonestidad.
Algo que se le debería reconocer a un reportaje seria la verdad sin juicios de valor para que el publico decida que valor ponerle. Mas sin embargo en un mercado de noticias la verdad llega hasta donde el conflicto de interés alcanza. En el caso especial del Payaso de las mañaneras se pudiera creer que hace referencia al declive de espectadores que consumen las noticias de línea editorial mas que de ventas mismas, pero si usted se quedo con esa apreciación debe de reconsiderar sino fue engañado. Y es que la línea editorial no es en referencia a odiar al mandatario sino al odio mismo.
Por poner un ejemplo. Cuando a un niño pequeño se le distrae para que no vea algo que a el le pudiera interesar, el adulto le crea una emoción de algo que puede ser absurdo con el que pueda distraerse y así no observar algo que pudiera tener en frente para que si quiera pueda responder ante la situación.
Si usted no había pensado en esta posibilidad. Entonces considere que se le puede estar escapando algo mas esencial, que pensar con una mala apreciación hacia el mandatario. Y debería de preguntarse ¿Qué podría ser mas importante que la guardia nacional misma que critica la prensa fifí?
Porque tal vez se escapo de creer en las mentiras de el payaso Jorge Ramos, pero no de analizar el fondo de las causas que cimientan a la inseguridad.
Sin mas me despido con solo una recomendación para los espectadores. Vuelva a pensarlo
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 15 DE ABRIL
"...
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahora sí, Jorge.
PREGUNTA: Señor presidente, muchas gracias.
Antes que nada, quería agradecer la gestión que hizo su gobierno junto con el gobierno de los Estados Unidos para liberarnos después de que el dictador Nicolás Maduro nos detuviera en Venezuela.
Todavía no nos regresan nuestros equipos, ni la entrevista, yo sé que usted no quiere llamar dictadura a Venezuela, pero nosotros lo vivimos en carne propia.
Pero estoy aquí no para hablar de Venezuela, sino para hablar de México y le tengo dos preguntas.
La primera es que, a nivel de criminalidad, las cosas no han cambiado en México, señor presidente. Durante sus primeros tres meses asesinaron a ocho mil 524 mexicanos, si continúan las cifras igual el 2019 va a ser el año más sangriento y violento en la historia moderna de México.
Qué bueno que trajo a miembros de la futura Guardia Nacional, veo demasiados militares para una guardia civil, pero qué bueno que los trajo, porque para que ellos den resultados faltan muchos años.
Así que la pregunta es: ¿qué va a hacer a corto plazo para que no maten a tantos mexicanos y para que México no siga siendo uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo? Entre paréntesis, no ayuda que usted desacredite a los periodistas, señor presidente, o que pida que un medio revele sus fuentes. Eso es un ataque a la libertad de prensa.
Si usted hubiera dado a conocer la carta al rey de España, Reforma no hubiera tenido que filtrar o buscar fuentes confidenciales.
Pero la pregunta central es: ¿qué hacer para que ahora no maten a tantos mexicanos?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos trabajando todos los días, Jorge, como nunca.
Antes los presidentes no se levantaban temprano para atender el principal problema que es de la inseguridad y de la violencia.
Yo desde que tomé posesión todos los días, de lunes a viernes, tengo una reunión con el Gabinete de Seguridad, todos los días de seis de la mañana a siete de la mañana y yo, personalmente, recibo el parte, el reporte de lo que sucede en todo el país, de los delitos que se comenten en todo el país.
No había, porque esto no se dice, ni siquiera una estadística confiable diaria de los delitos cometidos en el país, los presidentes no se hacían cargo de este tema, delegaban, solamente que se presentara un asunto grave, y desgraciadamente eso era casi del diario, le pasaban al presidente en turno una tarjeta para informarle. Ahora ya no es así.
..."
Jorge Ramos en la mañanera de este 12 de abril del presente año, se presento con consignas de una linea muy marcada de confrontar al presidente, donde expuso temas empezando por su inflado ego de su batalla con molinos de vientos que tuvo en contra de el presidente de Venezuela Nicolas Maduro, recordando que fue por una provocación directa también de su propia parte. Pasando después a seguir inflando pero ahora las cifras de asesinatos en México para que de paso le diera una apreciación sin ser pedida de como debía conformarse una guardia civil ignorando la experiencia que ya se había expuesto en la conferencia pasada. Justo después paso a defender a su periódico en el tema de la filtración del propio, resaltando un asqueroso doble rasero donde él como trabajador de una empresa privada, empresa que ataco a el gobierno publico por no haber transparencia en una declaración al gobierno de España, mas sin embargo con gran descaro de la empresa privada ocultando la base con que sustento su ataque. Para pasar ya a su segunda y ultima pregunta de este pseudo-reportero donde otra vez de manera descarada quiso provocar al presidente a que confronte al presidente del país vecino Donald Trump, pues la linea de su segunda pregunta fue que Jorge Ramos le dijo como hacer su trabajo a López Obrador, ya que no se puede negar lo que se vio.
En NOTICIAS E.M. debemos destacar que en un espacio matricial donde las personas se tratan a si mismas como mercancías de mercado, haciéndose valer por lo que tienen y no por lo que son, esta bien visto defender todos los asuntos superfluos haciéndolos parecer de vital importancia, por eso Jorge Ramos lo podemos clasificar como un gran exponente de lo que es la miseria humana vendiendo su Humanidad a la oferta y la demanda de vender la especulación porque es mas rentable para su propio bolsillo. Puede más exponer lo negativo de un acontecimiento aun siendo nimio, que proponer las ideas para rescatar lo que en verdad se debe rescatar.
Y es que dejemos algo muy en claro, le guste a quien le guste, y sino les gusta será porque no tienen suficiente expansión de su esfera de consciencia, Jorge Ramos no es periodista,
No, Jorge Ramos no es un periodista. Por muy raro que parezca para mentes que su capacidad no les da para mas. Para ser un periodista se tiene que hablar de hechos sin dar juicios de valor. Cosa que no cumple Jorge Ramos. Pero para ser justo, ningún Youtuber de izquierda tampoco cae en el ser periodista, porque todos sin excepción generan juicios de valor de las noticias para hacer notas, en la mas pura linea, eso no se puede considerar periodismo. Procedimiento que no critico porque en NOTICIAS E.M. igual seguimos esa misma linea.
Pero sino somo periodistas ¿que somos?. Lamento decirles que al igual que Jorge Ramos somos activistas. La gran diferencia es lo que promovemos de fondo, el patrón rúnico que nos mueve y crea todas las notas que subamos al internet.
Por ejemplo: Jorge Ramos es un activista de la conducta del mercado, donde "las personas se tratan a si mismas como mercancías de mercado, haciéndose valer por lo que tienen y no por lo que son, esta bien visto defender todos los asuntos superfluos haciéndolos parecer de vital importancia".
Pero aparte están los Youtubers de izquierda, que también son activistas, donde sus patrones básicos dependen de cada uno en particular, pero en general son patrones básicos de mercado con tintes Humanos. Y no me mal entiendan. Es que en este mundo donde todos vivimos comercializando nuestras vidas es imposible no defender inconsciente al mercado, porque es el habito arraigado de todos por igual sean de Derecha o Izquierda. Pero muy por encima de eso, en temas del gobierno debemos de promover la Humanidad que nos falta. Aun cuando nos perjudique en el ego. Y este canal se creo con esa propuesta, la de Recuperar la Naturaleza Humana, así que tampoco somos periodistas ni intentamos serlo, pues siempre seremos activistas y debemos de promover siempre lo que falta en este mundo de medios desnaturalizados, la Naturaleza de ser Humanos. Donde el meollo del asunto es crear los temas que por nuestro adoctrinamiento no existen ejemplos en nuestro día a día.
Con esta declaración de intenciones ahora puedo terminar el análisis de la nota con la siguiente propuesta:
Y es que si, necesitamos a un Jorge Ramos, cuando menos en el aspecto de lo aguerrido en defender causas inventadas, y a veces inexistentes (y ojo digo inventadas pero no digo mentirosas, de engaños sin escrúpulos), necesitamos a un aguerrido, pero no como expuso vil y asquerosa mente el día de hoy este cosechado del Talmud y sus miserables conductas Talmudicas de hacerse valer por lo que tienen defendiendo intereses de su propio bolsillos para vender especulaciones del mercado, NO. Deberían de hacerse valer por lo que deberíamos de ser, ser Seres Humanos.
Actualmente no existen EMPRESAS realmente PUBLICAS
Actualmente no existen EMPRESAS SOLIDARIAS
Actualmente vivimos en pobreza extrema
Actualmente no se educa en las escuelas para algo que se necesite en la vida diaria
Actualmente no se medica para curar sino para comercializar con la salud
Actualmente los servicios públicos, no son servicios sino comercios sobre valorados.
Actualmente las normas de transito son un negocio de recaudación, no un código que eduque.
Actualmente la especulación de las cadenas productivas son premiadas desde el gobierno todavía.
Actualmente las cárceles son hoteles para delincuentes y no son productivas para la sociedad.
Actualmente el gobierno no genera riquezas, porque si las generara no habría razón de los impuestos ¿Nunca se han preguntado como es que tenemos empresas publicas pero el presupuesto no es suficiente para apoyar a mas necesidades básicas?
Actualmente no hay un espíritu colectivo de pertenencia como pueblo y nación, basado en la Humanidad, fraternidad y cooperación entre Humanos. Esta el movimiento como partido de morena pero no desde la conducta de mercado, allí prevalece el sentir del "cada quien sálvese como pueda".
NO es mentira, necesitamos a un Jorge Ramos que defienda causas inventadas e inexistentes, pero de objetivos Humanos. Y digo inventadas e inexistentes porque cierta mente no se puede agarrar ninguna causa del gobierno para abanderarse porque todavía existe mucha simulación en todo el proceso, quedándonos con las buenas intenciones de nuestro presidente, pero no basta, y los que deberían de llevar el sentir del pueblo al gobierno no lo hacen, a lo mas se quedan en el debate de la silla presidencial cuestionando temas superfluos, ¿Y que pasa con los demás servidores que no fueron escogidos por cargo popular, ellos también son grandes contrapesos para que la Humanidad no se manifieste en el gobierno?
Cuando digo que "Actualmente vivimos en pobreza extrema" no es una mentira. Y permitan me explicarles por qué. No es que acaso no nos alcanza 100 pesos para que una familia coma al día, trabajando 6 días a la semana apenas son 600 pesos y todavía para pagar renta, los servicios, y demás. Mil pesos no alcanza. Pero mas sin embargo se ve como un gran logro haber subido el sueldo mínimo al 16 % quedando apenas por encima de cien pesos. Por definición no nos alcanza con el sueldo mínimo para vivir, eso amigos se llama pobreza extrema.
Así que si, necesitamos a alguien que defienda temas con Humanidad y sin doble moral con el atrevimiento comparado a estos payasos de las noticias, pero lo que no necesitamos es a gente vendida a intereses de sus propios bolsillo como Jorge Ramos, claro esta.
Pero mientras tanto en NOTICIAS E.M. seguimos promoviendo las NOTICIAS de Espacio Matricial mas Humanas que podamos concebir, siendo activistas de Recuperar la Naturaleza Humana.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 12 DE ABRIL
"...
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:...
El gobierno estaba secuestrado al servicio de una minoría para hacer negocios jugosos, casi todas las áreas del gobierno; todavía hay representantes de esos grupos en el gobierno y la mentalidad neoliberal. ¡Imagínense!, 36 años de predominio del neoliberalismo que yo llamo neoporfirismo, es un asunto de mentalidad.
Entonces, todo esto tiene que ir cambiando, lleva tiempo, es una mentalidad arraigada, les enseñaron a hacer las cosas de esa manera, pero fueron 36 años, se crearon escuelas, universidades, se pontificó el modelo económico que se impuso. Entonces, está costando trabajo que se entienda.
Por eso las declaraciones, en este caso del presidente de la CRE, que viene del antiguo régimen, fue consejero de Pemex; por ejemplo, él autorizó la compra de la planta de fertilizante más cara del mundo, una planta de fertilizante que costaba, cuando mucho, 50 millones de dólares y la compraron en 500 millones de dólares, 450 millones de dólares de utilidad a costa del erario, del presupuesto y él lo autorizo, y ahora está en la CRE diciendo que nos vamos a quedar sin gas.
¿Saben qué decían en la época de Salinas cuando se empezó a alentar la privatización en la industria eléctrica?
Que nos íbamos a quedar sin luz, así engañaron, ¿se acuerdan?, bueno, ustedes no, están jovencitos.
Cuando iban a entregar Teléfonos de México hubo una campaña previa -los que tienen más edad a lo mejor lo recuerdan, o los investigadores porque ahí están las hemerotecas-, una campaña de desprestigio a Teléfonos de México cuando era público, cuando era pública la empresa, que no servía, que era un desastre, que cobraban muchísimo, que era ineficiente. Fueron preparando el terreno para entregar la empresa pública.
Eso de que nos íbamos a quedar sin luz pues lo mismo. Modificaron en 1992 una ley secundaria, durante el gobierno de Salinas, para empezar a dar las concesiones a empresas extranjeras que generaran energía eléctrica, y ahora estamos comprando la mitad de la energía eléctrica que consumimos a empresas extranjeras a las que se les entrega hasta subsidio.
El subsidio no es al consumidor, como nos hicieron creer durante mucho tiempo, el subsidio más importante se entrega a las empresas, a las que la Comisión Federal de Electricidad le compra la energía eléctrica; o sea, les entregaron el mercado. Ese fue el propósito.
..."
López Obrador da una cátedra a reporteros en la Conferencia de prensa, la Mañanera del día 11 de abril del presente año, más precisamente de la segunda regla de manipulación mediática descrita por Noam Chomsky.
Si bien no cito al lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense, expuso de manera magistral, en un tema de la practica de la política Mexicana, una regla de manipulación mediática al contestarle al reportero "Guillermo Cruz" reportero del periódico "Quinto Poder", al explicarle que en la época de Salina de Gortari se decía que México se iba a quedar sin luz eléctrica, para empezar a dar las concesiones a empresas extranjeras que generaran energía eléctrica, y ahora estamos comprando la mitad de la energía eléctrica que consumimos a empresas extranjeras a las que se les entrega hasta subsidio. O también cuando iban a entregar Teléfonos de México que hubo una campaña previa de desprestigio a Teléfonos de México cuando era pública la empresa, alegando que no servía, que era un desastre, que cobraban muchísimo, que era ineficiente. Fueron preparando el terreno para entregar la empresa pública.
Y es que bien basta con recordar que dice la segunda regla de la manipulación mediática para entender la similitud de su remembranza por parte del mandatario:
Y es que bien basta con recordar que dice la segunda regla de la manipulación mediática para entender la similitud de su remembranza por parte del mandatario:
Crear problemas y después ofrecer soluciones Este método también es llamado “problema-reacción-solución”.
Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar.
Por ejemplo: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y "EL DESMANTELAMIENTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS" (que este preciso, es el caso que nos corresponde), como también,dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.
¿Cuantas veces nos aplicaron esta simple regla en gobiernos anteriores? Todo gracias al descaro de las mentiras de supuestos periodistas que aparecían en la radio y la televisión. Que bueno que ahora ya tenemos el Internet y proyectos como este y otros de los youtubers de izquierda en México, hemos dejado de ver las noticias en la televisión y la radio para buscarla en medios alternativos.
Y es que gracias a ello, ahora podemos llamarle al pan pan y al vino vino. Para no volver a caer en la entredicha MANIPULACIÓN MEDIÁTICA.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 11 DE ABRIL
"...
ALFONSO DURAZO MONTAÑO, SECRETARIO DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA: Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas, a todos ustedes.
Informarles, el señor presidente ha tomado la decisión ya de integrar la Coordinación Operativa Institucional, que es un órgano intermedio entre el secretario y el comandante de la Guardia Nacional y que tiene la responsabilidad constitucional de asesorarlo en diversos temas, particularmente en la elaboración de la estrategia de seguridad y en la definición de los planes operativos de la Guardia Nacional, entre otras muy relevantes tareas que tendrá esta Coordinación Operativa Institucional.
Está integrada por una representante de la Policía Federal, un representante de Marina y un representante de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Esta responsabilidad ha recaído, en el caso de la representación de Sedena para la integración de la Coordinación Operativa Institucional, está el general de brigada Diplomado de Estado Mayor, Xicoténcatl de Azolohuoa Núñez Márquez.
En el caso del representante de la Secretaría de Marina en esta Coordinación Operativa Interinstitucional, el contralmirante de Infantería de Marina, Diplomado de Estado Mayor, Gabriel García Chávez.
Y en el caso de la representante de la Policía Federal, la comisaria general, doctora Patricia Rosalinda Trujillo Mariel.
Y en el caso de la Comandancia de la Guardia Nacional quedará a cargo del general de brigada Diplomado de Estado Mayor, Luis Rodríguez Bucio, en proceso de retiro.
Bien, pues estos son los responsables integrantes, o quienes asumirán las tareas de dirección fundamentales para la Guardia Nacional.
..."
Estamos acostumbrados en nuestro país Mexicano, cuando pasamos por un reten en las carreteras del país, a tenerle más miedo a los militares que a sentirnos seguros. Y esto ha sido por las situaciones económicas del país, donde el salario mínimo es de apenas cien pesos, ya que la mayoría de las veces lo que comerciamos como ciudadanos, no se encuentra por dentro de lo establecido por ley, y no hablemos de drogas o psicotropicos dañinos para la salud, NO, sino simple mercancías que comerciamos fuera del comercio establecido.
El día de hoy 11 de abril del presente año se presenta la nueva Guardia Nacional de López Obrador como defensa a la inseguridad de nuestro día a día, que no es mentira o algo inventado para dudosos propósitos, en cualquier ciudad de nuestro país no habrá quien pueda alegar caso de criminales. En cuanto a lo que me corresponde en mi localidad no deja de existir noticias de personas desaparecidas por sospechas de no pagar cuotas del crimen organizado, o cadáveres encontrados o peor parte de cadáveres, por supuestos ajustes de cuentas de estas sociedades criminales.
En NOTICIAS E.M. estamos en PRO de apoyar todas las decisiones del mandatario, pues fuera de él, solo queda la camarilla de partidos cosechado con el habito del Talmud, osea personas sin escrúpulos y mentirosos cínicos, por eso y por el egregor que se manifiesta del movimiento Lopezobradorista en verdad esperamos buenas acciones de parte de la nueva Guardia Nacional.
Solo recalcar que se espera que esta Guardia Nacional no sea abordada con algún otro objetivo que no sea el de "servir y defender al pueblo y sus habitantes, y no al estado como hasta ahora, pues son empleados del pueblo y para el pueblo que deben velar por su seguridad."
¿Era algo necesario la Guardia Nacional?
Al día de hoy era una exigencia de parte de la ciudadanía. Todavía esta por verse su desarrollo e implementación a todos los rincones de la república.
Los cosechados del Talmud están haciendo trabajo por desprestigiar la conformación de la Guardia, pero es mas por cinismo que por algo sustentado en los hechos. Sin miedo a nada alegare que son verdaderos cosechados estas personas que se niegan a la Guardia Nacional, por lo que se conoce popularmente por intereses partidarios, que ciertamente son intereses inhumanos, ya que no se le puede llamar de otra forma a aquellos que velan por sus propios bolsillos y prestigios de popularidad para seguir manteniendo lo inmantenible, la maldad de dejar desprotegido a quien deberían servir, a la seguridad del pueblo. Por eso no debemos de cansarnos de decir, NI UN VOTO MÁS A LA OPOSICIÓN.
¿Pero oposición de que? a la oposición de la Naturaleza HUMANA, aquellos que se oponen a comportarse como verdaderos Humanos Libres y Justos.
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 11 DE ABRIL
PREGUNTA: Señor presidente, soy Jaime Hernández, del periódico digital Bajo Palabra.
Mi primera pregunta tiene relación con el programa de Responsabilidad Compartida del Infonavit, tema tratado en la conferencia del día de ayer.
Según declaraciones de Bernardo Altamirano Rodríguez, subdirector general de Administración de Cartera, el Infonavit adeuda mil millones de pesos a 240 despachos de cobranza en todo el país, usados para demandar a 259 mil trabajadores que no pudieron pagar su deuda.
¿Qué va a pasar con todas esas miles de demandas contra deudores?, ¿seguirán vigentes o con este nuevo programa habrá borrón y cuenta nueva?, ¿las dejará sin efecto o cuál será el procedimiento?, porque no está clara la información que han dado en esta parte.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos haciendo esta reestructuración sin estos despachos que se contrataban para llevar a cabo acuerdos con quienes tienen crédito del Infonavit, era algo bastante irregular el que despachos se hicieran cargo de la cobranza en el Infonavit. Ellos obtenían ventajas excesivas y se cometían muchos abusos.
Todo eso ya se terminó, vamos a evitar que eso suceda y vamos a seguir con las reestructuraciones.
Y he dado la instrucción, en lo que corresponde al gobierno, porque es una representación tripartita, que se proponga en el consejo del Infonavit que no se desaloje a quienes, por problemas económicos, sociales, falta de trabajo, pobreza, no han podido ponerse al corriente del pago de sus créditos, que no haya desalojos y que se vayan dando opciones, se vaya restructurando, que se den facilidades para que estas personas puedan ponerse al día y puedan tener sus escrituras. Eso es lo que he estado planteando.
INTERLOCUTOR: Mi segunda pregunta es si el Infonavit mantendrá los mismos acuerdos con los despachos de cobranza a quienes entregaba la base de datos de los derechohabientes y las escrituras de las viviendas para demandarlos y desposeerlos de su patrimonio.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya no, eso cambia, ni una injusticia más en el caso del Infonavit, ni en ningún caso.
..."
Definamos al:
Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores. El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit, por su acrónimo) es una institución tripartita en México, que cuenta con la participación del sector de los trabajadores, el sector empresarial y el gobierno.
Según información "de Bernardo Altamirano Rodríguez, subdirector general de Administración de Cartera, el Infonavit adeuda mil millones de pesos a 240 despachos de cobranza en todo el país, usados para demandar a 259 mil trabajadores que no pudieron pagar su deuda."
Y nada más por puro sentido común, me permito poner una pregunta en la mesa de análisis, ¿Quien tiene el dinero fuera del gobierno y el interés en invertir tanto dinero para demandar a deudores, sean los que fueren mas allá del Infonavit?
La respuesta por sentido común es clara, en CFEDinero hemos explicado la generación del dinero con el patrón deuda, de que todos los bancos solo les basta digitar en sus computadoras, captando solo los datos exclusivos de sus reglamento, para crear dinero de la nada, esto gracias a las reglas de operación de los bancos centrales del FRACCIONAMIENTO DEL DINERO.
Dicho lo anterior, puedo asegurar que ningún empresario que no tenga de respaldo ningún banco atrás, le interesa comprar deuda de ningún tipo. Sin miedo a equivocarme diré que cualquier despacho de cobranza solo puede ser financiado por un banco directa o indirectamente, pues es la única institución que gana por perder. Ya que lo que la sociedad no sabe es la insostenibilidad, la insolvencia de los bancos que siempre se encuentra en banca rota por prestar dinero que no existe. Y que es justificado por el reglamento antes mencionado del Fraccionamiento del Dinero, donde se le permite recibir el impresos del dinero creado de la nada para justificar lo que prestan a sus clientes en formato de cheques, tarjetas de crédito y otros según la imaginación y el descaro de los bancos les permita.
Es por eso que cuando López Obrador dice : "Estamos haciendo esta reestructuración sin estos despachos que se contrataban para llevar a cabo acuerdos con quienes tienen crédito del Infonavit, era algo bastante irregular el que despachos se hicieran cargo de la cobranza en el Infonavit. Ellos obtenían ventajas excesivas y se cometían muchos abusos." En NOTICIAS E.M. podemos ver las intenciones Humanas que permean al mandatario, y sentir nosotros, su electorado, tranquilada al ser observadores de su congruencia que siempre ha recalcado a los intereses inhumanos y talmudicos de los demás partidos políticos.
Pero en NOTICIAS E.M. vamos un paso mas allá en proponer y apoyar lo que el postulado de 30 puntos para construir una Humanidad enseña en el tema del derecho a vivienda, del cual me gustaría dejar ahora como reflexión de cual tendría que ser el comportamiento de un gobierno hacia su pueblo en el tema de vivienda:
Todo Humano tiene derecho de nacimiento a tener su espacio y vivienda, siendo otorgada una parcela de tierra en el momento de nacer de forma gratuita y los medios económicos para comenzar una vivienda en un futuro, depositados en una cuenta a nombre del recién nacido.
¿Quién es dueño de la tierra? ¿Un sujeto, una nación, una corporación? ¿Qué poder celestial de la creación le dio el título de posesión? ¿Realmente alguien puede demostrar que tiene derechos sobre ella? Tener no es poseer.
Vemos como normal la compra y venta de tierra, pero no es algo natural que algunos tengan y otros no tengan derecho a ella. Todo Humano tiene derecho a “usufructuar” un espacio que le pertenece a la misma tierra, así era en tiempos de los aborígenes hiperbóreos, pero luego, cuando la cábala conquistó el espacio, ya no fue así. Sólo unos pocos tuvieron el privilegio de poseer, apropiándose de lo que no les pertenecía y comercializándolo como producto manufacturado. Por tal motivo, esta espurria y antinatural práctica de compra venta será debidamente legislada a favor del Humano, comenzando por entregar al momento de nacer, una parcela considerable de espacio y los medios para que pueda construir una vivienda digna.
Igualmente, se tendrá que rever todo lo relacionado a herencias sucesorias, pues no es lógico que se tenga que abonar una sucesión, ya que es naturalmente transferible mientras no se comercialice el espacio. Con una simple firma de acuerdo bajo escribano, sería suficiente, dejando de lado toda la burocracia usurera con costes realmente incoherentes e impagables. Heredar un usufructo con sus mejoras tiene que ser accesible a todos y de rápida ejecución.
La tierra, sea una parcela o una nación, es patrimonio de la Humanidad, no de particulares o corporaciones, sino la balanza siempre estará desequilibrada hacia el lado del que más tiene, siendo éstos los beneficiarios y dueños del espacio y del poder sobre los demás que no lo tienen. A ningún habitante debe faltarle espacio (tierra) y techo (vivienda) pues tiene los mismos derechos como humano que todos los demás humanos, siendo la Humanidad un don para todos por igual.
https://detrasdeloaparente.blogspot.com/2017/11/14-punto.htmlSin más que agregar por parte de NOTICIAS E.M. los dejo para que asimilen la reflexión compartida de mano de la corriente de pensamiento de nombre "AHORA HUMANIDAD" escrita por el blog amigo "detrasdeloaparente".
Referencias: VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA, AMLO, 9 DE ABRIL
